№12-183/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тобольск 11 августа 2010 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Храмцовой Татьяны Валериевны, при секретаре Панариной Анастасии Анатольевны, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ШАРГИНА ИО, родившегося Дата обезличена в городе Тобольске Тюменской области, гражданина РФ, проживающего в городе Тобольске Тюменской области ..., работающего ...,

на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Тобольска Седовой О.Г. от Дата обезличена о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Тобольска Седовой О.Г. от Дата обезличена Шаргин ИО привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев за то, что он Дата обезличена в 04 часа 20 минут напротив дома ... по улице ... города Тобольска в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной Форд Фокус государственный регистрационный знак Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения.

С данным постановлением не согласен Шаргин ИО в жалобе просит постановление отменить, так как автомашиной он не управлял. Доказательства получены с нарушением закона.

Суд находит жалобу поданной в срок, поскольку копия постановления вручена Шаргину ИО. Дата обезличена

В судебное заседание Шаргин ИО. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.30.6 ч 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Допросив свидетелей ФИО, ФИО, исследовав материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Свидетель ФИО суду показал, что Дата обезличена в составе автопатруля он находился на маршруте патрулирования. Около 04-05 часов решил проверить движущуюся на большой скорости автомашину Форд Фокус, которая перед перекрестком улиц Полонского и проспектом Комсомольским резко снизила скорость, повернула вправо и остановилась у ТЦ «Дионис». Подойдя к данной автомашине, увидел находящегося за рулем молодого человека, которым впоследствии оказался Шаргин ИО в машине больше никого не было. Шаргин вызвал у него подозрение на алкогольное опьянение, так разговаривал обрывисто и искал слова. При разговоре с водителем почувствовал сильный запах алкоголя. В присутствии двух понятых предложили Шаргину дыхнуть в алкометр, показания были около 0,6 мг\л. С этими данными Шаргин не согласился и он был направлен в учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. С Шаргиным ранее знаком не был.

Свидетель ФИО показал, что Дата обезличена около 04 часа его остановили сотрудники ГИБДД и попросили участвовать в качестве понятого. Ему были разъяснены права. При нем водитель, впоследствии он представился Шаргиным, был отстранен от управления автомашины Форд Фокус. Затем при нем Шаргин дыхнул в алкометр, с этими данными последний не согласился, и они проехали в наркологический диспансер, где провели медицинское освидетельствование на состояние опьянения Шаргина.

Вина Шаргина ИО. в совершении правонарушения подтверждается протоколом 72 АО Номер обезличен от Дата обезличена, которым Шаргин ИО в присутствии 2 понятых был отстранен от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении 72 АР Номер обезличен от Дата обезличена, результатами теста дыхания Шаргина ИО актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ Номер обезличен от Дата обезличена протоколом направления на медицинское освидетельствование 72 АН Номер обезличен от Дата обезличена, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Номер обезличен от Дата обезличена, которым установлено состояние опьянения у Шаргина ИО

Мировой судья правильно установил обстоятельства дела, и действия Шаргина ИО квалифицировал по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Нахождение Шаргина ИО. при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении в состоянии опьянения, подтверждается актом освидетельствования 72ВТ Номер обезличен от Дата обезличена, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Номер обезличен от Дата обезличена. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и т.д. утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличен. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом в присутствии двух понятых. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом, прошедшим специальную подготовку и имеющим сертификат на право проведения медицинского освидетельствования.

Оснований сомневаться в выводах акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения у суда не имеется.

Доводы Шаргина ИО., что он не управлял транспортным средством, были проверены мировым судьей и признаны не состоятельными.

Из рапорта и показаний инспектора ДПС ФИО следует, что Дата обезличена в составе автопатруля он находился на маршруте патрулирования. Около 04-05 часов решил проверить движущуюся на большой скорости автомашину Форд Фокус, которая перед перекрестком улиц Полонского и проспектом Комсомольским резко снизила скорость, повернула вправо и остановилась у ТЦ «Дионис». Подойдя к данной автомашине, инспектор ДПС увидел находящегося за рулем молодого человека, которым впоследствии оказался Шаргин ИО., в машине больше никого не было. Шаргин вызвал у него подозрение на алкогольное опьянение, так разговаривал обрывисто и искал слова. При разговоре с водителем почувствовал сильный запах алкоголя. В присутствии двух понятых предложили Шаргину дыхнуть в алкометр, показания были около 0,6 мг\л. С этими данными Шаргин не согласился и он был направлен в учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. С Шаргиным ранее знаком не был.

Из показаний свидетеля ФИО следует, что Дата обезличена около 04 часа участвовал в качестве понятого. Ему были разъяснены права. В его присутствие Шаргин был отстранен от управления автомашины Форд Фокус. Затем при нем Шаргин дыхнул в алкометр, с этими данными последний не согласился, и они проехали в наркологический диспансер, где провели медицинское освидетельствование на состояние опьянения Шаргина.

Ранее Шаргин ИО и сотрудник ДПС ФИО знакомы не были, и судом не установлено оснований для оговора. Так же у суда нет оснований ставить под сомнение показания понятого ФИО, которые согласуются между собой с показаниями ФИО, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Таким образом, доводы Шаргина ИО о том, что он не управлял транспортным средством, суд расценивает как надуманные, с целью избежать административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении в отношении Шаргина ИО составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом уполномоченным составлять протокола об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему были разъяснены, имеется его роспись, что копию протокола он получил. Постановление о назначении наказания Шаргину ИО. вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено с учетом смягчающих и отягчающих административную ответственность. Процессуальных нарушений мировым судьей при рассмотрении дела допущено не было и оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Тобольска Седовой О.Г. Дата обезличена о привлечении Шаргина ИО. к административной ответственности нет.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы Шаргина ИО отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Тобольска Седовой О.Г. Дата обезличена о признании Шаргина ИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев, оставить без изменения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Т.В. Храмцова

Решение вступило в законную силу 11 августа 2010 года.