№12-231/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тобольск 4 октября 2010 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Москвитина Ольга Викторовна, при секретаре Девятко М.Ю., с участием Азаевой З.Н.о., переводчика ФИО0 о. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Азаевой ..., родившейся ... ССР, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: г. Тобольск, ... не работающей,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Тобольска Тюменской области от 27 июля 2010 года, которым она привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Тобольска Тюменской области от 27 июля 2010 года Азаева З.Н.к. о. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей, за то, что она не оплатила в срок до 30 июня 2010 года штраф в размере 1500 рублей, возложенный на нее постановлением по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена.

Не согласившись с указанным постановлением, Азаева З.Н.к. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что с данным постановлением не согласна, так как 15 июля 2010 года штраф ею был уплачен, квитанция об уплате штрафа была предъявлена в Тобольское МОСП УФС судебных приставов Тюменской области и 09 августа 2010 года исполнительное производство было прекращено. 20 сентября 2010 года судебный пристав-исполнитель вручила ей постановление мирового судьи от 27 июля 2010 года и постановление о возбуждении исполнительного производства от 17 сентября 2010 года. О том, что дело направлено в мировой суд и о дне рассмотрения дела никто ее в известность не ставил, и откуда взялось это дело, ей неизвестно. Просит указанное постановление отменить.

В судебном заседании Азаева З.Н. к.. доводы жалобы поддержала, суду пояснила, что фактически трижды оплачивала штраф в размере 1500 рублей по вине таможенной службы, поскольку они неправильно указывали реквизиты банка, куда должен перечисляться штраф.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от 05 июля 2010 года в отношении Азаевой З.Н. к. о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст. 16.3 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, уведомление о сроке оплаты административного штрафа и о возможном привлечении лица, не уплатившего в установленный срок сумму административного штрафа, к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

В постановлении мирового судьи судебного участка № 1 г. Тобольска Тюменской области Галютина И.А. от 27 июля 2010 года указано, что Азаева З.Н. о. не оплатила в срок до 30 июня 2010 года штраф в размере 1500 рублей, возложенный на нее постановлением по делу об административном правонарушении Номер обезличен от 13 мая 2010 года.

В подтверждении вины Азаевой З.Н.к. мировым судьей приведены: постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличен от 13 мая 2010 года, протокол об административном правонарушении Номер обезличен от 05.07.2010 года.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Азаевой З.Н. к. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно п.8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Доводы Азаевой З.Н. к. о том, что она не была поставлена в известность о рассмотрении дела и не знала о существующем протоколе об административном правонарушении от 05 июля 2010 года, суд считает несостоятельными.

Исходя из положений п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен принять меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

09 июля 2010 года мировой судья судебного участка № 1 г. Тобольска принял дело к производству, и назначил судебное разбирательство на 27 июля 2010 года в 8 часов 30 минут, в адрес Азаевой З.Н. к. была направлена судебная повестка по указанному в материалах дела адресу, повестка была получена 14 июля 2010 года. Каких либо ходатайств об отложении дела или об уважительности причин неявки от Азаевой З.Н. к. не поступало, и дело было рассмотрено в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленной Азаевой З.Н.о. квитанции от 10 июня 2010 года, штраф в размере 1500 рублей уплачен ею 10 июня 2010 года.

При таких обстоятельствах, в действиях Азаевой З.Н.о. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем ее жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.1 ст. 24.5, п. 1 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Жалобу Азаевой ... удовлетворить.

Постановление мирового судебного участка №1 г.Тобольска Тюменской области Галютина И.А. от 27 июля 2010 года, которым Азаева З.Н.о. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья О.В. Москвитина

Решение вступило в законную силу 04 октября 2010 года