№ 12-226/2010 Р Е Ш Е Н И Е г. Тобольск 30 сентября 2010 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Храмцовой Татьяны Валериевны, при секретаре Бертрам Татьяны Сергеевны, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МУФТАХИТДИНОВОЙ ... ... проживающей в городе Тобольске Тюменской области, ... работающей специалистом отдела информационных технологий Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тюменской области на постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Тобольска Фатхелбаянова Р.Р. от 31.08.2010 года о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Тобольска Фатхелбаянова Р.Р. от 31.08. 2010 года Муфтахитдинова М.Ш. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца за то, что она Дата обезличена около 00 часов 48 минут, управляя автомобилем ФИО государственный регистрационный знак Номер обезличен на ... г. Тобольска Тюменской области двигалась по дороге с односторонним движением навстречу транспортным средствам, в нарушение требований дорожного знака 3.1 ПДД РФ «Въезд запрещен», нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ. С данным постановлением не согласна Муфтахитдинова М.Ш., обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку ее действия относятся к малозначительному административному правонарушению. В судебном заседании Муфтахитдинова М.Ш. свою жалобу поддержала, суду пояснила, что Дата обезличена в ночное время двигалась на автомашине из г. Тюмени по автодороге «Уватский тракт» в сторону г. Тобольска и ошибочно выбрала неверное направление движения и выехала на Сузгунском кольце на дорогу с односторонним движением навстречу транспортным средствам, так как была уставшая. Когда сориентировалась, попыталась вернуться на нужную полосу движения, но была остановлена сотрудниками ДПС, составили протокол об административном правонарушении. Считает, что исходя их схемы правонарушения, она не доехала до зоны действия знака 3.1. ПДД и ее действия относятся к малозначительному административному правонарушению, просит ограничиться устным замечанием. В соответствии со ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Заслушав Муфтахитдинову М.Ш., исследовав материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Из протокола об административном правонарушении в отношении Муфтахитдиновой М.Ш. от Дата обезличена следует, что она Дата обезличена около 00 часов 48 минут, управляя автомобилем ФИО государственный регистрационный знак Номер обезличен на ... г. Тобольск Тюменской области нарушила требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» двигалась по дороге предназначенной для одностороннего движения в случае когда это запрещено ПДД РФ. Из схемы места совершения правонарушения следует, что автомашина под управлением Муфтахитдиновой выехала на дорогу с односторонним движением в противоположном направлении в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен». С данной схемой Муфтахитдинова была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее роспись, каких либо возражений с ее стороны не поступало. Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД МОБ межмуниципального УВД «Тобольское» ФИО следует, что Дата обезличена он находился на дежурстве в составе автопатруля Номер обезличен совместно с ИДПС ФИО на маршруте патрулирования .... Находясь на Сузгунском кольце, мимо них по полосе встречного движения проехала а/м ФИО ..., данную автомашину они остановили, водителю Муфтахитдиновой было разъяснено ее нарушение и составлен административный материал по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Мировой судья правильно установил и оценил обстоятельства дела, вина Муфтахитдиновой М.Ш. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенного с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, полностью установлена материалами дела. Доводы Муфтахитдиновой, что она не доехала до зоны действия знака 3.1 ПДД, следовательно, данная норма применена в нарушение действующего законодательства, необоснованны, поскольку из схемы места совершения административного правонарушения следует, что автомашина под управлением Муфтахитдиновой двигалась по дороге с односторонним движением навстречу транспортным средствам, с данной схемой Муфтахитдинова согласилась, о чем свидетельствует ее роспись. То, что она двигалась по дороге с односторонним движением следует и из ее письменных объяснений, что она ехала из г. Тюмени, устала, выехала на полосу встречного движения, проехав поворот. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» устанавливают на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. Протокол об административном правонарушении в отношении Муфтахитдиново составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом уполномоченным составлять протокола об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ей были разъяснены, о чем имеется ее роспись, копию протокола она получила. Постановление о назначении наказания Муфтахитдиновой соответствует требованиям ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела судьей не было допущено, таким образом, оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи судебного участка №5 г. Тобольска Фатхелбаянова Р.Р. не имеется. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении жалобы Муфтахитдиновой ... отказать. Постановление мирового судьи судебного участка №5 г. Тобольска Фатхелбаянова Р.Р. от 31 августа 2010 года о привлечении Муфтахитдиновой ... к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца, оставить без изменения. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Т.В. Храмцова Решение вступило в законную силу 30 сентября 2010 года.