№12-239/2010

Р Е Ш Е Н И Е

город Тобольск 15 октября 2010 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Храмцовой Татьяны Валериевны, защитника адвоката Петровой А.А., предоставившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена и ордер Номер обезличен от Дата обезличена, представителя ОГИБДД межмуниципального УВД «Тобольское» Раева К.И. по доверенности, при секретаре Бертрам Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ГАДЖИЕВА ... родившегося Дата обезличена года, ... проживающего по адресу: г. Тобольск...

на постановление заместителя командира ОБ ДПС ОГИБДД МУВД «Тобольское» ФИО от 15.09.2010 года о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Гаджиев М.Э. оглы обратился в суд с жалобой на постановление заместителя командира ОБ ДПС ОГИБДД МУВД «Тобольское» ФИО от 15.09.2010 года о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что он управляя автомашиной ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, не выполнил требование п. 8.4 ПДД уступить дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом в движении.

Дата обезличена в 21 час 20 минут в отношении Гаджиева М.Э. оглы составлен протокол об административном правонарушении за то, что он Дата обезличена в 18 часов 40 минут у школы Номер обезличен на ... г. Тобольска Тюменской области, управляя автомашиной ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, не выполнил требования правил дорожного движения уступить дорогу автомашине пользующейся преимущественным правом движения, допустил столкновение с автомашиной.

В судебном заседании Гаджиев М.Э. оглы жалобу поддержал, просит постановление отменить, суду пояснил, что Дата обезличена в вечернее время он направлялся на автомашине ... по ... г. Тобольска со стороны ... в сторону ... проспекта. Впереди него шел микроавтобус «...», который включил левый поворотник и остановился. Он убедился, что дорога по его направлению свободная, решил объехать данный автомобиль справа. Когда заканчивал маневр, увидел, что микроавтобус едет на него, повернув направо. Произошло столкновение, удар пришелся в левое заднее крыло, его закрутило и развернуло, после чего машины остановились. С протоколом был изначально не согласен, так как обгонял стоящую машину, а не движущуюся.

Защитник Гаджиева адвокат Петрова А.А. поддержала жалобу, просит постановление заместителя командира ОБ ДПС ОГИБДД МУВД «Тобольское» ФИО от 15.09.2010 года отменить.

Второй участник дорожно - транспортного происшествия ФИО1 с жалобой не согласна, суду пояснила, что Дата обезличена в вечернее время она двигалась на микроавтобусе «...» по ... проспекта, проехав светофор у магазина «...» она притормозила, так как хотела повернуть налево, но убедившись в том, что карман для стоянки автомашин занят, она поехала дальше, увидела, как автомашина ... ее обгоняет, произошло столкновение. Удар пришелся в передний бампер справа, после этого машину ... закрутило и развернуло, после чего машины остановились. Левый поворотник она не включала и не останавливалась, ехала прямо, вправо также не поворачивала. Со схемой была ознакомлена, не согласна с ней в части установленного 3-го места удара.

Представитель ОГИБДД межмуниципального УВД «Тобольское» Раев К.И. в судебном заседании с жалобой не согласился, считает постановлением заместителя командира ОБ ДПС ОГИБДД МОБ МУВД «Тобольское» ФИО от 15.09.2010 года законным и обоснованным. Считает, что Гаджиев нарушил п. 8.4 ПДД РФ, поскольку при перестроении на левую полосу не убедился, что она не занята попутно движущимся транспортом, в связи с этим произошло столкновение. Преимущественным правом в движении в данной ситуации обладала водитель ФИО1. Не согласен со схемой, поскольку 3-го места удара в данной ситуации быть не могло.

В соответствии со ст.30.6 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Заслушав Гаджиева М.Э. оглы, ФИО1, защитника адвоката Петрову А.А., представителя ОГИБДД межмуниципального УВД «Тобольское» Раева К.И., допросив свидетелей ФИО, ФИО, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Свидетель инспектор ДПС ОГИБДД ФИО суду показал, что Дата обезличена он выезжал на место ДТП по ... г. Тобольска, где произошло столкновение автомашины ... и микроавтобуса «...». Он произвел замеры, зафиксировал на схеме 2 места удара со слов ФИО1 и Гаджиева, 3-е место удара было установлено им. На месте происшествия водитель микроавтобуса пояснила, что она притормозила, но увидев, что карман для парковки автомашин слева занят, поехала дальше, в этот момент произошло столкновение. Преимущественным правом движения в данной ситуации обладала ФИО1. Водитель ВАЗ 21074 пояснил, что впереди идущий микроавтобус включил левый поворотник и остановился. Он стал обгонять данную автомашину, а когда перестраивался на левую полосу, микроавтобус поехал и произошло столкновение. Исходя из его показаний, показаний ФИО1 о том, что она видела, как ... совершает маневр обгона, точек столкновения, можно сделать вывод, что водитель микроавтобуса нарушил п. 8.4 ПДД, т.е. он должен был уступить дорогу .... Но с учетом того, что автомашина ... после столкновения находилась на полосе движения микроавтобуса, водитель ... при перестроении справа не учел дистанцию до движущейся впереди автомашины, которая позволила бы избежать столкновения, а также боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, чем нарушил правила п. 9.10 ПДД.

Свидетель ФИО суду показал, что в Дата обезличена он таксовал, двигаясь на автомашине со стороны общежития Номер обезличен у школы Номер обезличен он остановился, посадил клиента и увидел, как двигался микроавтобус «...» по направлению к ... проспекту, включил левый поворотник и остановился. В этот момент его стала обгонять автомашина ..., микроавтобус поехал в правую сторону и он услышал звук удара, само столкновение он не видел.

Из схемы места совершения правонарушения следует, что ДТП произошло напротив школы Номер обезличен на ... г. Тобольска.

Из сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно - транспортном происшествии следует, что у автомашины ... под управлением ФИО1 повреждены: передний бампер, передняя левая дверь, боковая задняя левая дверь; у автомашины ... под управлением Гаджиева М.Э. оглы повреждены: переднее левое крыло, две левые двери, заднее левое крыло.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления…

В судебном заседании установлено из пояснений участников дорожно-транспортного происшествия ФИО1 и Гаджиева М.Э. оглы, инспектора ДПС ФИО, составившего протокол административного правонарушения и схему к нему, что схема места совершения административного правонарушения не соответствует обстоятельствам совершения дорожно-транспортного происшествия, поскольку на схеме зафиксировано три места удара. Однако Гаджиев и ФИО1 пояснили, что имело место быть одно столкновение.

Представитель ОГИБДД межмуниципального УВД «Тобольское» Раев К.И. ознакомившись с материалами дела, также пояснил, что 3-го места удара в данной ситуации быть не могло.

При таких обстоятельствах, данное процессуальное нарушение не позволяет суду всестороннее, полно и объективно рассмотреть дело, а поэтому постановление заместителя командира ОБ ДПС ОГИБДД МУВД «Тобольское» ФИО от 15.09.2010 года о наложении на Гаджиева М.Э. оглы административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в виду существенных нарушений процессуальных требований.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Гаджиева ... удовлетворить частично.

Постановление заместителя командира ОБ ДПС ОГИБДД МУВД «Тобольское» ФИО от 15.09.2010 года о наложении на Гаджиева ... административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, дело направить на новое рассмотрение должностному лицу в виду существенного нарушения процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т.В. Храмцова

...