№12-244/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тобольск 18 октября 2010 г.

Судья Тобольского городского суда Москвитина Ольга Викторовна, при секретаре Девятко М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу:

Хакимова ..., родившегося Дата обезличена года ... проживающего по адресу: Тюменская область, г. Тобольск...

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Тобольска Галютина И.А. от 23 сентября 2010г. о привлечении Хакимова Ш.Ш. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Тобольска от 23 сентября 2010 года Хакимов Ш.Ш. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за то, что он Дата обезличена в 13 часов 40 минут на ... г. Тобольска Тюменской области, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Не согласившись с данным постановлением Хакимов Ш.Ш. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что не согласен с постановлением, так как пострадавшая не прошла судебно-медицинскую экспертизу.

В судебное заседание Хакимов Ш.Ш. не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующими обстоятельствами.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Дата обезличена в 13 часов 40 минут на ... г. Тобольска Тюменской области, управляя автомобилем ГАЗ 3102, государственный регистрационный знак Номер обезличен, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП л.д.10), схемой места дорожно-транспортного происшествия л.д. 11), объяснениями ФИО4, из которых следует, что шла домой по ... напротив ..., на пешеходном переходе около остановочного комплекса начала переходить проезжую часть дороги, остановилась и посмотрела налево и направо, увидела, что со стороны стадиона «...» едет белая ... г/н Номер обезличен, такси, машина начала притормаживать и она начала движение по пешеходному переходу, где-то на середине пешеходного перехода машина сбила ее, она упала на капот, после чего слезла с капота и перешла дорогу, автомашина после этого уехала сразу, она дошла до дома и вызвала скорую л.д.13); рапортом ФИО5 из которого следует, что поступило сообщение из ОБ Номер обезличен о том, что с ДТП поступила ФИО4, которая пояснила, что ее сбила ... белого цвета г/н ... и скрылась с места ДТП, по базе был установлен владелец машины, им оказался Хакимов Ш.Ш., л.д.7); справкой из областной больницы Номер обезличен от Дата обезличена, из которой следует, что обратилась ФИО4 ... г.р. после ДТП, обнаружены телесные повреждения: ушиб мягких тканей левой поясничной области, левого бедра, коленного и голеностопного сустава слева л.д.9), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Хакимова Ш.Ш. о том, что ФИО4 не прошла судебно-медицинскую экспертизу, суд считает необоснованными, так как в соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу пункта 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

Из представленных материалов следует, что Хакимов Ш.Ш. не выполнил требования Правил дорожного движения.

С учетом изложенного мировой судья правильно квалифицировал действия Хакимова Ш.Ш. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Хакимова Ш.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления…

Каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов Хакимов суду не представил.

Наказание мировым судьей назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с учетом личности Хакимова Ш.Ш., характера совершенного им правонарушения, каких-либо нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 1 города Тобольска Тюменской области Галютина И.А. от 23.09.2010 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Тобольска Тюменской области Галютина И.А. от 23 сентября 2010 года, которым Хакимов Ш.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год оставить без изменения, жалобу Хакимова ... без удовлетворения

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Решение вступило в законную силу 18 октября 2010 года

Судья О.В Москвитина