№ 12-256\2010

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тобольск                                                                 08 ноября 2010 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Храмцовой Татьяны Валериевны, при секретаре Бертрам Татьяне Сергеевне, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ШМИДТ <данные изъяты>,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Тобольска Галютина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

    У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Тобольска Галютина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ Шмидт В.Э. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут на проезжей части <адрес> переулка у дома <адрес>, нарушив п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.

С данным постановлением не согласен Шмидт В.Э.. в жалобе просит постановление отменить, поскольку о времени и месте рассмотрения дела он не был извещен.

Шмидт В.Э. в судебном заседании поддержал жалобу и показал, что действительно управлял транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут на проезжей части Рощинского переулка у <адрес> в нетрезвом состоянии. Его остановили сотрудники ДПС, провели освидетельствование на состояние опьянения, прибор показал состояние опьянения, составили протокол. Повестку в суд на руки он не получал, не был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Просит назначить ему наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст.30.6 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Заслушав Шмидт В.Э., исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шмидт В.Э. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут у <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения и совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шмидт В.Э. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что Шмидт В.Э. ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении находился в состоянии алкогольного опьянения, акт составлен в присутствии двух понятых, Шмидт с результатами освидетельствования был согласен, о чем свидетельствует его роспись.

Из результатов теста дыхания Шмидт В.Э. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что результат анализов 1,04 мг\л.

Мировой судья правильно установил обстоятельства дела, вина Шмидт В.Э. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью установлена материалами дела.

Нахождение Шмидт В.Э. в состоянии опьянения, подтверждается актом освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения должностным лицом проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г № 475 в присутствии двух понятых.

В соответствии со ст.12.27 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством. Об отстранении от управления транспортным средством составляется соответствующий протокол. Данные требования Закона в отношении Шмидт В.Э. были выполнены.

Мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствие Шмидт В.Э., поскольку имелись данные о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Шмидт В.Э. надлежащим образом был извещен о явке в мировой суд на рассмотрение дела. В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ имеется его роспись о том, что копию протокола он получил, а так же, что извещен о времени и месте рассмотрения протокола «г. Тобольск, мировой суд, к 9.00 часам ДД.ММ.ГГГГ». Требования ст.29.1 КоАП РФ о проведении судьей действий при подготовке к рассмотрению дела не запрещают поручить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении известить лицо, привлекаемое к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела, что и было сделано мировым судьей.

Протокол об административном правонарушении в отношении Шмидт В.Э. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом уполномоченным составлять протокола об административных правонарушениях, копию протокола он получил, о чем свидетельствует его роспись. Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему были разъяснены. Постановление о назначении наказания Шмидт В.Э. вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела судьей не было допущено и оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Тобольска Галютина И.А. нет, жалоба Шмидт В.Э. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Шмидт <данные изъяты> оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Тобольска Галютина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шмидт <данные изъяты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья         подпись

.

Судья                                                                                                 Т.В. Храмцова