№12-300/2010 Р Е Ш Е Н И Е город Тобольск 07 декабря 2010 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Рудинок Натальи Николаевны, представителя ОГИБДД межмуниципального УВД «Тобольское» Андреева Д.В., действующего на основании доверенности, при секретаре Ламбиной Юлии Владимировне, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Миронова И.В. в защиту интересов ТИМЕРГАЗЕЕВА <данные изъяты> родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> на постановление заместителя начальника ОГИБДД МОБ МУВД «Тобольское» Р. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Защитник Миронов И.В. в защиту интересов Тимергазеева Ю.М. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника ОГИБДД МОБ МУВД «Тобольское» Р. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в которой просит производство по делу прекратить. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут в отношении Тимергазеева Ю.М. составлен протокол об административном правонарушении за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на перекрестке <адрес> и <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п.9.10 ПДД РФ, не соблюл дистанцию до движущейся впереди автомашины. В судебное заседание защитник Миронов И.В. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не поступало. Тимергазеев Ю.М. жалобу защитника поддержал, просит постановление отменить, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащей Б., он двигался по <адрес>, подъезжая к перекрестку улиц <адрес>, он обратил внимание, что перед перекрестком на запрещающем световом сигнале светофора на этой же полосе стоит автомашина <данные изъяты>. После того, как загорелся зеленый свет, автомашина <данные изъяты> начала маневр поворота вправо, был ли включен при этом соответствующий указатель поворота, не помнит. Заблаговременно снизив скорость, он двигался потоком, убедившись в возможности проехать по своей полосе перекресток. Поскольку автомашина <данные изъяты> освободила полосу движения, не пересекая сплошную линию разметки, он начал увеличивать скорость. Автомашина <данные изъяты> совершила разворот на проезжей части по <адрес> и внезапно начала движение по ней по отношению к его автомашине перпендикулярно справа, не уступив ему дорогу. Пытаясь избежать столкновения, поскольку справа находились автомашины, он принял влево и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, одновременно нажав на педаль тормоза, но автомашина <данные изъяты> продолжала движение, произошло столкновение. Со схемой места ДТП он изначально был не согласен, в той части, что в ней неправильно указана траектория движения автомашины <данные изъяты>, в остальном схема соответствует действительности. Второй участник дорожно-транспортного происшествия С. с жалобой не согласен, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в сторону <адрес>. Подъезжая к перекрестку улиц <адрес>, он снизил скорость и хотел повернуть направо, но вовремя увидел запрещающий знак, и, включив указатель левого поворота, начал маневр поворота влево. В момент, когда его автомашина выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, в левую переднюю часть его автомашины ударила автомашина <данные изъяты> под управлением Тимергазеева Ю.М., им были вызваны сотрудники милиции. Допускает, что перед поворотом налево незначительно сместился по полосе в правую сторону, но сигнал правого поворота он не включал. Представитель ОГИБДД межмуниципального УВД «Тобольское» Андреев Д.В. в судебном заседании с жалобой не согласился, считает постановление заместителя начальника ОГИБДД МОБ МУВД «Тобольское» Р. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Тимергазеева Ю.М. административного наказания законным и обоснованным. Водитель С. ввел в заблуждение водителя Тимергазеева Ю.М. своим незначительным перемещением по полосе в правую сторону, за что и был обоснованно привлечен к административной ответственности. Но Тимергазеев Ю.М. должен был снизить скорость перед перекрестком. В соответствии со ст.30.6 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Заслушав Тимергазеева Ю.М., С., представителя ОГИБДД межмуниципального УВД «Тобольское» Андреева Д.В., допросив свидетелей Ч., П., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему: Свидетель Ч. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он выезжал на место ДТП на перекрестке улиц <адрес>, где произошло столкновение автомашин <данные изъяты> и <данные изъяты>. Им была составлена схема ДТП. Со слов участников ДТП ему известно, что водитель автомашины <данные изъяты> хотел повернуть направо, но увидев запрещающий знак начал поворот налево. Полосу для движения автомашине <данные изъяты> он не освобождал, поэтому водитель <данные изъяты> Тимергазеев Ю.М. должен был соблюдать дистанцию до движущегося впереди него автомобиля <данные изъяты>. Свидетель П. суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ находилась на переднем пассажирском сидении в автомашине <данные изъяты> под управлением Тимергазеева, они ехали по <адрес>, впереди них двигалась автомашина <данные изъяты> которая на перекрестке улиц <адрес>, включив сигнал правого поворота, повернула направо на <адрес>, для их автомашины полоса освободилась и они стали двигаться прямо, в это время автомашина <данные изъяты> перед светофором развернулась и выехала снова на <адрес>, произошло столкновение, удар пришелся в правую переднюю сторону автомашины <данные изъяты>, от толчка она ударилась головой об стекло. Из схемы места совершения правонарушения следует, что ДТП произошло на перекрестке улиц <адрес>. Из сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии следует, что у автомашины <данные изъяты> под управлением Тимергазеева Ю.М. повреждены: переднее правое крыло, правая дверь, капот, молдинг правой двери, переднее правое колесо, правое зеркало заднего вида, правый повторитель поворотника; у автомашины <данные изъяты> под управлением С. повреждены: передний бампер, передняя левая блок-фара, переднее левое крыло, капот, сорвана с крепления передняя правая блок - фара, передняя левая дверь, переднее правое крыло, с крепления оторвана передняя левая противотуманная фара, оторвана с крепления правая противотуманная фара. Повреждения автомашины <данные изъяты> в результате ДТП также подтверждаются фото-таблицей, их характер соответствует схеме дорожно-транспортного происшествия. Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешеходной колонны либо занятие места в ней. Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. В судебном заседании установлено, что автомашина <данные изъяты> под управлением Тимергазеева двигалась прямо, проезжая перекресток улиц <адрес> без изменения направления движения. Автомашина <данные изъяты> под управлением С. на указанном перекрестке повернула направо, затем совершив маневр разворота, выехала вновь на перекресток, столкнувшись с автомашиной <данные изъяты> под управлением Тимергазеева. Должностным лицом при рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении Тимергазеева не установлено доказательств, подтверждающих совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги без выезда на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения. Доводы Тимергазеева, что он двигался по своей полосе движения и водитель автомашины <данные изъяты> перед столкновением двигался справа в перпендикулярном по отношению к его автомашине направлению ничем не опровергнуты и подтверждаются показаниями свидетеля П., которые последовательны, логичны и подтверждаются схемой места ДТП, не доверять им у суда нет оснований. Кроме того, из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он составлен в отношении С. в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ при переезде перекрестка улиц Ленина и Кирова не занял крайнее правое положение при повороте налево. Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ С. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей. Указанные документы подтверждают, что непосредственно перед дорожно-транспортным происшествием автомобиль под управлением С. не двигался перед автомобилем под управлением Тимергазеева Ю.М. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. С учетом изложенного постановление заместителя начальника ОГИБДД МОБ МУВД «Тобольское» Р. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению в виду отсутствия в действиях Тимергазеева Ю.М. состава административного правонарушения. Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, п.2 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: Жалобу защитника Миронова И.В. в защиту интересов Тимергазеева <данные изъяты> удовлетворить. Постановление заместителя начальника ОГИБДД МОБ МУВД «Тобольское» Р. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Тимергазеева <данные изъяты> административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия в действиях Тимергазеева Ю.М. состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Н.Н. Рудинок ФИО13