г. Тобольск                                                   14 декабря 2010 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Москвитина Ольга Викторовна, при секретаре Девятко М.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Рубинова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Рубинова <данные изъяты>, роившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

на постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД по Тобольскому району Н. № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД по Тобольскому району Н. № от ДД.ММ.ГГГГ Рубинов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Рубинов А.М. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, протокол об административном правонарушении признать недействительным в связи с наличием обстоятельств, перечисленных в ст. 12.18 КоАП РФ. На его возражения, что он не препятствовал движению пешеходов в зоне действия знаков 5.19.1 (2) инспекторы не отреагировали и составили протокол об административном правонарушении. В графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» он указал, что препятствий движению пешеходов не создавал. В момент пересечения им пешеходного перехода пешеходов на проезжей части не было.

В судебном заседании Рубинов А.М. доводы жалобы поддержал.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Выслушав Рубинова А.М., изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

как видно из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, Рубинов А.М. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> № у <адрес> не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ. Рубинов А.М. не выполнил требования ПДД уступить дорогу пешеходу переходящему проезжую часть дороги, на нерегулируемом пешеходном переходе, в нарушении п.14.1 ПДД.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

За то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> № у <адрес> Рубинов А.М. не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, Рубинов А.М. был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Из рапорта старшего инспектора Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился на службе, патрулировали <адрес>, напротив строения <адрес> заметил <данные изъяты> темного цвета, которая не уступив дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, продолжила движение. Работая по безопасности дорожного движения, им была остановлена данная автомашина на основании ст. 12.18 КоАП РФ, так как на основании п. 14.1 ПДД водитель обязан уступить дорогу пешеходам. Пешеход переходил дорогу со стороны дома <адрес>, разъяснив водителю все права и обязанности, был собран административный материал и вынесено постановление.

Не доверять инспектору у суда оснований не имеется.

Доводы Рубинова А.М., что его машина была остановлена в нарушение п. 63 Административного регламента, суд считает необоснованными.

Инспектор ДПС ОГИБДД согласно Закона «О милиции» обязан выявлять и пресекать правонарушения, в силу чего в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, он обязан в частности следить за дорожным движением, и при установлении административного правонарушения принимать в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях соответствующие меры.

Кроме того, п. 63 Административного регламента предусматривает основания для остановки транспортного средства, одним из которых является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В данном случае инспекторами ДПС было визуально зафиксировано нарушение требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, а именно факт того, что водитель автомашины не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

       Требования Рубинова А.М. о признании протокола недействительным, так как при привлечении его к административной ответственности нарушены положения ст. 1.6 КоАП РФ, суд считает необоснованными.

Согласно ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом. При применении мер административного принуждения не допускаются решения и действия (бездействие), унижающие человеческое достоинство.

Инспектор А., в пределах своих полномочий, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, установив в действиях Рубинова А.М. состав административного правонарушения, будучи правомочным лицом, составил протокол об административном правонарушении, на основании которого инспектор Н. вынес постановление.

Протокол об административном правонарушении и постановление вынесены правомочными лицами, нарушений при их составлении не установлено.

За невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, предусмотрена ответственность по ст.12.18 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Рубинова <данные изъяты> оставить без удовлетворения.

Постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД по Тобольскому району Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Рубинов <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, без изменения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья         О.В. Москвитина