12-27/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тобольск                                                                                19 января 2011 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Исаева Н.А., при секретаре Балицкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузьминых А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № г. Тобольск Тюменской области Криванкова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Тобольск Тюменской области Криванкова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ Кузьминых А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

С данным постановлением Кузьминых А.Н. не согласен и просит его изменить, мотивируя тем, что в судебном заседании судья не принял во внимание тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ он должен находиться на работе в городе Тюмени.

Кузьминых А.Н. свою жалобу в судебном заседании поддержал в полном объеме, пояснил, что действительно был задержан в состоянии алкогольного опьянения, однако, с назначенным наказанием не согласен, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он должен находиться в г. Тюмени на работе.     

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно пункту 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления…

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, заслушав Кузьминых А.Н., суд второй инстанции оснований для удовлетворения жалобы не находит.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, Кузьминых А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут находился на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имея запах алкоголя изо рта, нарушенную координацию движения.

В материалах дела имеются доказательства виновности Кузьминых А.Н. в совершении указанного административного правонарушения.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Кузьминых А.Н. находился в общественном месте, а именно <адрес>, в состоянии опьянения, имея нарушенную координацию движения, сильный запах алкоголя изо рта, одежда была расстегнута. С протоколом Кузьминых А.Н. ознакомлен, в своих объяснениях пояснил, что выпил 100 грамм водки (л.д. 3).

Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 05 минут зафиксирован факт нахождения Кузьминых А.Н. в состоянии алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила 1,07% (л.д. 4).

Инспекторы ОБ ППС МОБ межмуниципального УВД «Тобольское» Т. и Ф. в своих рапортах указали, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут Кузьминых А.Н. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имеющем оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть имел сильный запах алкоголя изо рта, нарушенную координацию движения, невнятную речь (л.д. 5, 6).

Все собранные по делу доказательства получили оценку в суде первой инстанции в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Кузьминых А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нахождение в состоянии алкогольного опьянения в месте и времени, установленном мировым судьей, Кузьминых А.Н. подтвердил.

Доводы Кузьминых А.Н., что координация движения у него нарушена не была и работники милиции не верно указали об этом в своих рапортах, не убедительны, поскольку данный факт был установлен и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, замечаний по которому от Кузьминых А.Н. не поступило, а также подтверждено протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ

Проверяя доводы жалобы Кузьминых А.Н., суд второй инстанции пришел к выводу об их несостоятельности.

Так, за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предусмотрена ответственность по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания мировой судья в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учел характер совершенного правонарушения и личность Кузьминых А.Н., который свою вину признал, и раскаяние в содеянном признано смягчающим административную ответственность обстоятельством. При этом, мировой судья обоснованно в соответствии с пунктом 2 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал обстоятельством, отягчающим ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Кузьминых А.Н. уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение которого Кузьминых А.Н. считается подвергнутым такому наказанию (л.д. 7-10). При этом, установлено, что административному наказанию Кузьминых А.Н. подвергался неоднократно, что характеризует Кузьминых А.Н. как личность, склонную к совершению административных правонарушений.

Наказание Кузьминых А.Н. назначено в пределах санкции статьи 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенных обстоятельств, суд второй инстанции считает, что назначенное Кузьминых А.Н. наказание в соответствии со статьей 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является справедливым и отвечает цели предупреждения свершения Кузьминых А.Н. новых правонарушений. Доводы Кузьминых А.Н. о необходимости находиться ему ДД.ММ.ГГГГ в г. Тюмени, не могут служить основанием для изменения постановления мирового судьи в части назначенного наказания.

Каких-либо нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела мировым судьей не допущено. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Кузьминых А.Н. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № г. Тобольск Тюменской области Криванкова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кузьминых А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, оставить без изменения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Решение вступило в законную силу 19 января 2011 года.

Судья                                                                                            Н.А. Исаева