№12-22/2011 Р Е Ш Е Н И Е г.Тобольск 01 февраля 2011 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Задворновой С.М., при секретаре Ильиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном жалобу защитника - адвоката Осинцевой О.А. в защиту интересов РАХМАТУЛЛИНА М.Б. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Фатхелбаянова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Тобольска Фатхелбаянова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллин М.Б. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес>, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, нарушив требования п.п. 1.3, 11.5 Правил дорожного движения РФ. С данным постановлением не согласен защитник - адвокат Осинцева О.А., в жалобе просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку дело мировым судьей рассмотрено в отсутствие Рахматуллина М.Б., о времени и месте рассмотрения дела он не был извещен надлежащим образом. Защитник -адвокат Осинцева О.А. поддержала доводы жалобы, просит постановление мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Фатхелбаянова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Рахматуллина М.Б. к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Рахматуллин М.Б. доводы, изложенные в жалобе поддержал, просит производство по делу прекратить в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии со ст.30.6 ч 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Заслушав Рахматуллина М.Б., защитника Осинцеву О.А., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, расписку о получении извещения, схему места совершения административного правонарушения, рапорты ИДПС ОГИБДД ОБ МОБ Межмуниципального УВД «Тобольское» П., объяснение С., дислокацию дорожных знаков, список нарушений, ходатайство Рахматуллина М.Б. о рассмотрении дела по месту жительства, свидетельство о регистрации транспортного средства, определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в ОГИБДД МОБ ММУВД «Тобольское», определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определение об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При рассмотрении дела были допущены грубые нарушения процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Мировым судьёй дело рассмотрено в отсутствие Рахматуллина М.Б., чем было нарушено его право на защиту. Из материалов дела следует, что рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой Рахматуллина М.Б. дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, сведений о том, что Рахматуллин М.Б. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела нет. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Фатхелбаянова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о признании Рахматуллина М.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца подлежит отмене, а производство по делу прекращению в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, поскольку в соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, срок привлечения Рахматуллина М.Б. к административной ответственности с учетом требований ч.5 ст.4.5 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: Жалобу защитника - адвоката Осинцевой О.А. в защиту интересов Рахматуллина М.Б. удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № г.Тобольска Фатхелбаянова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Рахматуллина М.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца отменить, производство по делу прекратить в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ вернуть Рахматуллину М.Б. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья С.М. Задворнова Решение вступило в законную силу 01 февраля 2011 года.