№12-46/2011 Р Е Ш Е Н И Е город Тобольск 10 февраля 2011 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Задворновой Светланы Михайловны, при секретаре Ильной Елене Владимировне, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ШАХМОТОВА А.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем <данные изъяты> на постановление госинспектора ОТН ОГИБДД МОБ межмуниципального УВД «Тобольское» Г. от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении наказания- штрафа в сумме 500 рублей, У С Т А Н О В И Л: Шахмотов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление госинспектора ОТН ОГИБДД МОБ межмуниципального УВД «Тобольское» Г. от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении наказания- штрафа в сумме 500 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут на остановке напротив дома <адрес>, управляя автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил правила перевозки пассажиров, а именно п.22.7 ПДД РФ, начав движение с открытыми дверями. С данным постановлением не согласен Шахмотов А.А., в жалобе просит постановление отменить. В судебном заседании Шахмотов А.А. поддержал свою жалобу, просит отменить постановление госинспектора ОТН ОГИБДД МОБ межмуниципального УВД «Тобольское» Г. от ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, работая водителем автобуса, он подъехал к остановке, для высадки и посадки пассажиров. Закрыв двери автобуса и продолжив движение, в зеркало он увидел, что в двери автобуса зажат пакет, за который держится молодой человек, с зажатым пакетом он проехал 1,5-2 метра, увидев, что пакет зажат в двери, он остановился и молодой человек вошёл в автобус. Он не согласен с тем, что в постановлении указано, что двери автобуса были открыты, они были закрыты и молодой человек за автобусом не бежал, а шёл. Свидетель Г. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба от Дегтярёвой Е., о том, что её ребёнок, когда входил в автобус, водитель автобуса зажал его в дверях и тронулся с места, когда автобус остановился, её сын сел в автобус. После чего, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о признании водителя автобуса виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении наказания- штрафа в сумме 500 рублей. Водитель автобуса был согласен с тем, что действительно, когда автобус тронулся с места, он зажал пакет молодого человека в дверях автобуса. В соответствии со ст.30.6 ч 3 КоАП РФ суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Заслушав Шахмотова А.А., допросив свидетеля Г., изучив материалы дела, суд находит жалобу Шахматова А.А. необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Из постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут Шахмотов А.А. на остановке напротив дома <адрес>, управляя автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил правила перевозки пассажиров, а именно п.22.7 ПДД РФ, начав движение с открытыми дверями. В судебном заседании установлено, что Шахмотов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ за нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев предусмотренных ч.2 настоящей статьи. В соответствии с п.22.7 Правил дорожного движения РФ водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки. Выслушав объяснения Шахмотова А.А., всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд находит виновность Шахмотова А.А. в совершении административного правонарушения доказанной. Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления… Доводы Шахмотова А.А., что он не совершал административного правонарушения, не нарушал правила дорожного движения, суд находит необоснованными, его показания в судебном заседании суд расценивает критически, как способ защиты, поскольку его вина в совершении правонарушения подтверждается показаниями свидетеля Г. и представленными документами. Постановление о назначении наказания соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, вынесено правомочным должностным лицом. В постановлении указано дата, место, должностное лицо вынесшее постановление, а также данные о правонарушителе, как того требует закон, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему были разъяснены, порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, а также положения ст.32.2 КоАП РФ предусматривающую уплату административного штрафа были разъяснены, копию постановления получил, о чём имеется его роспись. Каких- либо процессуальных нарушений при рассмотрении дела судом не установлено. При таких обстоятельствах жалоба Шахмотова А.А. подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление госинспектора ОТН ОГИБДД МОБ межмуниципального УВД «Тобольское» Г. от ДД.ММ.ГГГГ о признании Шахмотова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении наказания- штрафа в сумме 500 рублей подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд Р Е Ш ИЛ: Жалобу ШАХМОТОВА А.А. оставить без удовлетворения. Постановление инспектора госинспектора ОТН ОГИБДД МОБ межмуниципального УВД «Тобольское» Г. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания штрафа в размере 500 рублей на Шахмотова А.А.,за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья С.М. Задворнова Решение не вступило в законную силу.