№12-85/2011 Р Е Ш Е Н И Е город Тобольск 24 марта 2011 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе: судьи Задворновой С.М., при секретаре Ильиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу БАРАНЦЕВА О.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № г.Тобольска Гафуровой Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении административного наказания в виде административного ареста на срок семь суток У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Тобольска Гафуровой Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ Баранцев О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут у дома <адрес>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел нарушенную координацию движения, сильный запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, чем оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство. С данным постановлением не согласен Баранцев О.В., в жалобе просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, поскольку за данное правонарушение он уже отбывал административный арест. В судебном заседании Баранцев О.В. поддержал жалобу. В соответствии со ст.30.6 ч 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Заслушав доводы Баранцева О.В., исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и рапортов милиционеров ОБ ППСМ межмуниципального УВД «Тобольское» К. и А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Баранцев О.В. находился по адресу <адрес> у подъезда в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя, была нарушена координация движения, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. Нахождение Баранцева О.В. в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. Мировой судья правильно установил обстоятельства дела, вина Баранцева О.В. подтверждается материалами дела и им не оспаривается, мировым судьей действия Баранцева О.В. правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Протокол об административном правонарушении в отношении Баранцева О.В. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом уполномоченным составлять протокола об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему были разъяснены, о чём имеет его подпись. Постановление о назначении ему наказания вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи. Доводы Баранцева О.В. о том, что за данное правонарушение он уже отбывал административный арест, суд расценивает, как надуманные, поскольку они ничем не подтверждены, при назначении наказания мировой судья учел все обстоятельства по делу, наличие отягчающего ответственность обстоятельства повторное совершение однородного правонарушения, Баранцев О.В. является личностью склонной к совершению административных правонарушений, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения предусмотренные главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушений, за которые ему назначалось наказание, в том числе и в виде административного ареста, однако выводов для себя не сделал и суд не находит оснований для смягчения ему наказания. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела судьей не было допущено, оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Гафуровой Д.М. нет. Руководствуясь ст. 30.7 ч 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд Р Е Ш И Л: Жалобу Баранцева О.В. оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка № г.Тобольска Гафуровой Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Баранцева О.В. к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении административного наказания в виде административного ареста сроком на семь суток оставить без изменения. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья С.М. Задворнова Решение вступило в законную силу 24 марта 2011 года.