№12-83/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тобольск                                                                             04 апреля 2011 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Задворновой С.М., при секретаре Ильиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ОРЛОВА В.Н. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Тобольске Тюменской области, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

на постановление мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Гафуровой Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, взыскав в доход государства 1000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Тобольска Гафуровой Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ Орлов В.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа за то, что на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД межмуниципального УВД «Тобольское» Орлов В.Н. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ. Орлов В.Н. в установленный законодательством срок, штраф не уплатил.

С данным постановлением не согласен Орлов В.Н., в жалобе просит постановление мирового судьи отменить, поскольку штраф им был уплачен ДД.ММ.ГГГГ. Ему не была дана возможность предоставить квитанцию об оплате, так как задержание произошло вечером 17.00-18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, а судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09.00 часов, то есть он не мог в ночное время получить копию квитанции об оплате.

В судебном заседании Орлов В.Н. поддержал доводы своей жалобы и пояснил суду, что штраф он уплатил ДД.ММ.ГГГГ, однако квитанцию об оплате он потерял. Впоследствии, им был сделан запрос о предоставлении копии квитанции об уплате штрафа в размере 500 рублей. Штраф он оплачивал через терминал, который находится в ГИБДД.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Заслушав Орлова В.Н., исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Орлов В.Н. своевременно не оплатил административный штраф в сумме 500 рублей по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном протоколе имеется объяснение Орлова В.Н. о том, что штраф он оплатил, но квитанцию об оплате потерял.

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Орлову В.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ.

Из копии квитанции от ДД.ММ.ГГГГ видно, что штраф в размере 500 рублей Орловым В.Н. был оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Как следует из представленной Орловым В.Н. квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 500 рублей уплачен им ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, в действиях Орлова В.Н. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем, его жалоба подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка № г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ отмене, а производство по делу следует прекратить.

           Руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Орлова В.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Гафуровой Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ о признании Орлова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, взыскав в доход государства 1000 рублей, отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                           подпись                      С.М.Задворнова

Копия верна:

Решение вступило в законную силу 04 апреля 2011 года.

Судья                                                           С.М.Задворнова