Решение №12-89/2011



№12-89 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тобольск                                                                                  15 апреля 2011 г.

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Москвитина О.В., при секретаре Юлдашевой Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Вавакина П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Вавакина П.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка г. Тобольска Гафуровой Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Вавакина П.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

     у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ Вавакин П.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на перекрестке улиц <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ не выполнил требование ПДД о запрете водителю употреблять алкогольные напитки после дородно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Не согласившись с данным постановлением, Вавакин П.С. подал жалобу, в которой просит постановлении мирового судьи Гафуровой Д.М. отменить, мотивируя тем, что на момент совершения ДТП он был трезв, машина является его единственным источником дохода в настоящее время, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, которого он воспитывает один.

В судебном заседании Вавакин П.С. доводы жалобы поддержал.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Вавакина П.С. по следующим обстоятельствам.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Вавакин П.С., в нарушение ч.3 ст. 12.27 Правил дорожного движения, будучи причастным к ДТП, употребил спиртные напитки после совершения дорожно-транспортного происшествия.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «объяснения лица» Вавакин П.С. собственноручно указал: «я употребил после аварии бутылку пива», протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Вавакин П.С. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут был отстранен от управления автомашиной ВАЗ 21140 на основании признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивостью позы; актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Вавакина установлено состояние алкогольного опьянения, результатом теста дыхания, из которого следует, что у Вавакина П.С. установлено алкогольное опьянении 0,97 миллиграмм абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха, с которыми Вавакин П.С. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в указанных документах; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается, что Вавакин П.С. является участников ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов на перекрестке улиц <адрес>; схемой места совершения административного правонарушения: объяснения второго участника ДТП ФИО4, из которых следует, что он после ДТП заметил признаки опьянения у Вавакина П.С..

В соответствии с частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ установлен запрет водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В силу ч.3 ст. 12.27 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водителю запрещено: употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;

С учетом изложенного мировой судья правильно квалифицировал действия Вавакин П.С. по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Вавакина П.С. о том, что на момент ДТП он был трезв, несостоятельны, так как он признан виновным в совершении административного правонарушения, заключающегося в том, что он употребил спиртное после дорожно-транспортного происшествия.

Наказание, назначенное Вавакину П.С., является минимальным, каких-либо других наказаний санкцией ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ не предусмотрено.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Вавакина П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления…

Наказание мировым судьей назначено в пределах санкции ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, с учетом личности Вавакина П.С., характера совершенного им правонарушения, каких-либо нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка города Тобольска Тюменской области Гафуровой Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка г. Тобольска Тюменской области Гафуровой Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Вавакин П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, жалобу Вавакина П.С. оставить без удовлетворения

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                            О.В Москвитина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200