№12-107/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тобольск                                                                    27 апреля 2011 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Москвитина О.В., при секретаре Юлдашевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Кошукова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>

на постановление судебного пристава-исполнителя Тобольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

Постановлением судебного пристава-исполнителя Тобольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Кошуков В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за то, что он, являясь директором ООО «Торговая компания Реалпласт», не исполнил требования неимущественного характера, содержащееся в исполнительном документе в срок, установленный судебным приставом исполнителем, а именно не произвел замену Л. некачественных конструкций из ПВХ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью <данные изъяты> на качественные с выполнением качественных работ по доставке и монтажу новых, стоимостью <данные изъяты> и демонтажем установленных, за счет ООО Торговая компания Реалпласт по адресу: <адрес>.

Не согласившись с данным постановлением, Кошуков В.А.. подал жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, восстановить срок для обжалования указанного постановления, мотивируя требования тем, что не мог выполнить данное требование по уважительным причинам, хозяйственная деятельность ООО «Реалпласт» прекращена в 2008 году в связи с кризисом и тяжелым финансовым положением, кроме того, в обязанности директора не входит изготовление и установка конструкций, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр о назначении ликвидатора ООО ТК «Реалпласт»..

В судебном заседании Кушуков В.А. доводы жалобы поддержал.

Судебный пристав-исполнитель А. с жалобой не согласилась.

Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела: определение от ДД.ММ.ГГГГ Тобольского городскогос уда Тюменской области о прекращении производства по гражданскому делу по заявлению Кошукова В.А. об отмене постановления судебного пристава исполнителя; определение о прекращении производства по делу вынесенное арбитражным судом г. Тюмени; устав ООО ТК «Реалпласт», трудовой договор № с директором ООО ТК «Реалпласт»; протокол общего собрания участников ООО ТК «Реалплатс» расчет на начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год, книгу учета доходов и расходов организаций и Индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения за 2009 и 2010 год; журнал ордер по счету № входной лист кассовой книги; постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО ТК «Реалпласт»; предупреждение об обязательном исполнении судебного акта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кошуков В.А., как директор ООО ТК Реалпласт предупрежден об обязанности выполнения требований исполнительного документа; акт проверки исполнения исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ООО ТК Реалпласт не исполнило требование исполнительного документа, директор пояснил, что на предприятии отсутствуют деньги; предупреждение об обязательном исполнении судебного акта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что директора ООО ТК Реалпласт предупреждают об обязанности выполнении требований исполнительного документа; требование судебного пристава исполнителя о предоставлении документов, подтверждающих исполнение решения суда; объяснения Кошукова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ООО ТК Реалпласт не ведет деятельность с ноября 2008 года, денег на предприятии нет, нет возможности исполнить решение суда; акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кошуков В.А., директор ООО ТК Реалпласт не предоставил документов, подтверждающих исполнение решения суда; требование о предоставлении документов подтверждающих исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения Кошукова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что не имеет возможности исполнить решение суда, так как нет денег, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 17.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, после взыскания исполнительского сбора.

В соответствии со ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании достоверно установлено, что Кошуков В.А., будучи директором ООО ТК Реалпласт был неоднократно предупрежден об обязанности исполнить решение Уватского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно устанавливались сроки для предоставления документов, подтверждающих исполнение решения суда, однако, судебным приставом-исполнителем не было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, что является основным требованием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, и является обязанностью судебного пристава-исполнителя, прописанной в законе об исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление судебного пристава-исполнителя Тобольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а жалоба Кошукова В.А. удовлетворению.

Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Кошукова В.А. состава административного правонарушения.

Суд считает необходимым восстановить Кошукову В.А. срок для обжалования постановления, признав причины его пропуска уважительными.

Руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Кошукову В.А. срок для обжалования постановления судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление судебного пристава-исполнителя Тобольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кошукова В.А.к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, жалобу Кошукова В.А. удовлетворить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Кошукова В.А. состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                       О.В. Москвитина