№12-94/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тобольск                                                                               28 апреля 2011 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Задворновой С.М., при секретаре Ильиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чусовитина Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Тюменской области Криванкова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Тобольска Криванкова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ Чусовитин Ю.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут напротив дома <адрес>, являясь водителем автомобиля <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

С данным постановлением не согласен Чусовитин Ю.С., в жалобе просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Чусовитин Ю.С. поддержал доводы, изложенные в жалобе и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он поехал в аптеку за лекарством, с ним также находилась его подруга. Выйдя из аптеки, за рулем автомашины уже сидела его подруга, которая попросила прокатиться за рулем, он согласился. Доехав до <адрес>, они пересели обратно, машина в это время была заглушена. Когда он начал пристегиваться, к нему подошел сотрудник ДПС и спросил его, он ли был за рулём. На что он ответил, что ещё не успел. Тогда инспектор сказал, что ему кажется, что он пьян. Он говорил сотрудникам, что он может пройти освидетельствование, но ему не было это предложено. Ему также предлагали дуть в трубочку, но он отказался, попросив проехать в наркологию. Его никто не послушал, впоследствии был составлен протокол об административном правонарушении. Кроме того, понятых не было. С исправлениями, которые были внесены в дальнейшем в протокол об административном правонарушении, он ознакомлен не был.

В судебном заседании защитник-адвокат Силин А.С. также поддержал доводы, изложенные в жалобе, просит постановление мирового судьи отменить, поскольку данное постановление вынесено незаконно.

Свидетель Е. в судебном заседании пояснил, что возможно в протоколе об административном правонарушении он исправил время совершения административного правонарушения, не отрицает, что с его стороны это является нарушением.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Заслушав Чусовитина Ю.С., защитника-адвоката Силина А.С., допросив свидетеля Е., исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чусовитина Ю.С. составленного по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ следует, что Чусовитин Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> напротив дома <адрес> не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

Из представленной Чусовитиным Ю.С. копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Чусовитина Ю.С. составленного по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и выданной ему ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чусовитин Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, напротив дома <адрес> не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

Таким образом, установлено, что в данных документах указано разное время совершения административного правонарушения, то есть инспектором ДПС ОБ ДПС ОГИБДД Межмуниципального УВД «Тобольское» Е. в протокол об административном правонарушении в отношении Чусовитина Ю.С. были внесены исправления в части времени совершения административного правонарушения, которые не были оговорены в соответствии с п. 36 Административного регламента, что и сам не отрицал в судебном заседании инспектор Е. При этом, с указанными исправлениями Чусовитин Ю.С. ознакомлен не был.

В соответствии с п. 36 Административного регламента внесенные в процессуальные документы исправления (дополнения) должны быть оговорены и заверены подписью сотрудника, составившего процессуальный документ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевший должны быть ознакомлены под роспись с внесенными исправлениями (дополнениями). В случае отказа указанных лиц от подписи об этом делается соответствующая запись в процессуальном документе.

Указанные противоречия являются существенными и они не могут быть не приняты судом во внимание.

Таким образом, установлено, что доводы Чусовитина Ю.С. не опровергнуты и, учитывая, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не может признать его допустимым доказательством.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Чусовитина Ю.С. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Тюменской области Криванкова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Чусовитин Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, отменить.

Производство по делу прекратить в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Водительское удостоверение <адрес> вернуть Чусовитину Ю.С..

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья        (подпись)      Копия верна.

Подлинник решения подшит в материалы дела об административном правонарушении 5-15\2011 г.-2 м. (12-94\2011 г.) и хранится в архиве мирового судьи судебного участка № г.Тобольска.

Решение вступило в законную силу 28 апреля 2011 года.

Судья                                                                 С.М.Задворнова