Решение №12-202/2011



№ 12-202/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тобольск                                                                           25 августа 2011 г

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Ярославцевой М.В., при секретаре Старущенко О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ТАЧИТДИНОВА Д.М. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего

на постановление мирового судьи судебного участка г. Тобольска Галютина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

    У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка г. Тобольска Галютина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ Тачитдинов Д.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут у дома <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

С данным постановлением не согласен Тачитдинов Д.М., в жалобе просит постановление отменить т.к. при составлении и рассмотрении протокола об административном правонарушении были нарушены его права, в судебном заседании он поддержал жалобу и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он управлял автомашиной<данные изъяты> у здания военкомата его остановили сотрудники ГИБДД, предложили пройти медицинское освидетельствование, он согласился т.к. никакие средства не употреблял. Считает, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями т.к. его составили до получения окончательного результата медицинского освидетельствования. При рассмотрении дела мировой судья необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства об отложении рассмотрения дела т.к. он находился на больничном.

В соответствии со ст.30.6 ч 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Заслушав Тачитдинова Д.М., исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тачитдинов Д.М. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут у дома <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тачитдинов Д.М. в присутствии дух понятых был отстранен от управления транспортным средством,

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что Тачитдинов Д.М. при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении находился в состоянии опьянения, в результате анализа биологических сред обнаружено содержание наркотических веществ.

Мировой судья правильно установил обстоятельства дела, вина Тачитдинова Д.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью установлена материалами дела.

Нахождение Тачитдинова Д.М. в состоянии опьянения, подтверждается актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г № 475. роспись.

Нарушений по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения Тачитдинова Д.М. и заполнению акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения судом не установлено.

В соответствии со ст.12.27 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством. Об отстранении от управления транспортным средством составляется соответствующий протокол. Данные требования Закона в отношении Тачитдинова Д.М. были выполнены.

Не доверять имеющимся в деле документам у суда нет оснований, поскольку они подтверждаются другими доказательствами и других документов, подтверждающих состояние Тачитдинова Д.М., суду не представлено.

Доводы Тачитдинова Д.М., что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями, поскольку не были готовы результаты химикотоксилогического исследования биологических сред, суд находит необоснованными, поскольку согласно справки у Тачитдинова были обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения. В соответствии Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г № 475 медицинское освидетельствование на состояние опьянения выносится при наличии клинических признаков опьянения, а так же результата пробы биологических сред, следовательно у должностного лица имелись основания для составления в отношении Тачитдинова Д.М. протокола об административном правонарушении.

Доводы Тачитдинова Д.М., что мировой судья необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства об отложении и дела, суд находит необоснованными, поскольку Тачитдиновым Д.М. не били предоставлены в суд медицинские документы, подтверждающие невозможность его участия в судебном заседании, из листка нетрудоспособности(л.д.28) следует, что Тачитдинов находился на амбулаторном лечении в поликлинике, следовательно мог явиться в судебное заседание. Права Тачитдинова Д.М. не были нарушены, поскольку его интересы представлял защитник.

Протокол об административном правонарушении в отношении Тачитдинова Д.М.составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом уполномоченным составлять протокола об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему были разъяснены, имеется его роспись, что копию протокола он получил. Постановление о назначении наказания Тачитдинову Д.М.вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи.     

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела судьей не было допущено и оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи судебного участка г. Тобольска Галютина И.А. нет, жалоба Тачитдинова Д.М.удовлетворению не подлежит.

           Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Тачитдинова Д.М. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка г.Тобольска Галютина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Тачитдинова Д.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

          Судья                                         Ярославцева М.В.