№ 12-205/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тобольск                                                                           01 сентября 2011 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Ярославцевой М.В., при секретаре Старущенко О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу:

ГОРЛОВА С.Ю. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Криванкова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев,

    У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Криванкова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ Горлов С.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут напротив дома <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

С данным постановлением Горлов С.Ю. не согласен, в жалобе просит постановление отменить т.к. мировой судья неправильно установил обстоятельства имеющие значение для дела, в судебном заседании он поддержал жалобу и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с женой и ее подругой были в гостях, где он выпил спиртное и жена не позволила ему управлять автомашиной и поехала сама, прав на управление транспортным средством у нее нет. автомашина <данные изъяты> принадлежит его брату, ею он управлял по доверенности., Около 23 часов 15 минут напротив дома <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, он поменялся местами с женой т.к. у нее не было прав. Ему предложили пройти медицинское освидетельствование, он согласился, т.к. автомобилем он не управлял, за рулем была его жена.

В соответствии со ст.30.6 ч 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Заслушав Горлова С.Ю., огласив показания свидетелей Г., Ф.(л.д.12-13), исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Горлов С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут напротив дома <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Горлов С.Ю. в присутствии дух понятых был отстранен от управления транспортным средством,

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что Горлов С.Ю. при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении находился в состоянии опьянения, в результате анализа установлено состояние алкогольного опьянения.

Мировой судья правильно установил обстоятельства дела, вина Горлова С.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью установлена материалами дела.

Нахождение Горлова С.Ю. в состоянии опьянения, подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г № 475.

Нарушений по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения Горлова С.Ю. и заполнению акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения судом не установлено.

В соответствии со ст.12.27 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством. Об отстранении от управления транспортным средством составляется соответствующий протокол. Данные требования Закона в отношении Горлова С.Ю. были выполнены.

Не доверять имеющимся в деле документам у суда нет оснований, поскольку они подтверждаются другими доказательствами и других документов, подтверждающих состояние Горлова С.Ю., суду не представлено.

Доводы Горлова С.Ю., что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями, поскольку он не управлял автомобилем, суд находит необоснованными, и надуманными сцелью избежать административной ответственности, поскольку они опровергаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ

Мировой судья обоснованно критически отнесся к показаниям свидетелей Г. и Ф. о том, что Горлов С.Ю. не управлял автомобилем, поскольку они не последовательны, противоречивы и не логичны и даны с целью помочь Горлову С.Ю. избежать ответственности. Доводы, что Горлов С.Ю. поменялся с женой местами т.к. у нее не было прав, суд находит надуманными и не логичными, поскольку за управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления, предусмотрено наказание в виде штрафа, а за управление лицом в состоянии опьянения в виде лишения права управления. Кроме того, Горлов С.Ю. был согласен с составлением протокола об административном правонарушении и давал пояснения, что он выпил пива и поехал за женой, то есть фактически при составлении протокола об административном правонарушении не отрицал факта совершения правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении Горлова С.Ю. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом уполномоченным составлять протокола об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему были разъяснены, имеется его роспись, что копию протокола он получил. Постановление о назначении наказания Горлову С.Ю. вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.     

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела судьей не было допущено и оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Криванкова А.С. нет, жалоба Горлова С.Ю. удовлетворению не подлежит.

           Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Горлова С.Ю. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Криванкова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Горлова С.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, оставить без изменения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Решение вступило в законную силу 01 сентября 2011 года.

Судья                                                Ярославцева М.В.