№ 12-123/2011 Р Е Ш Е Н И Е г. Тобольск 23 июня 2011 года Судья Тобольского городского суда Тюменской области Рудинок Н.Н., с участием Кукушкина И.Б., его защитника адвоката Силина А.С., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретарях Мартыневской О.В., Ламбиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кукушкина И.Б., Ушакова А.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Тюменской области Криванкова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Кукушкин И.Б. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут управлял автомобилем <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. С данным постановлением Кукушкин И.Б. не согласен, в жалобе просит постановление признать незаконным и отменить его. В судебном заседании Кукушкин И.Б. и его защитник доводы, изложенные в жалобе, поддержали. Кукушкин И.Б. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с женой и двумя детьми собирался ехать на утренник в <данные изъяты>. Ехал из дома <адрес>. Не отмечал Новый год, так как работал, поэтому ДД.ММ.ГГГГ с соседями употребил шампанское. Утром ДД.ММ.ГГГГ почувствовал, что у него давление. Не хотел портить праздник детям, поэтому попросил сесть за руль жену В. Супруга управляла транспортным средством, когда стали подниматься на гору. Ехали за автобусом, на улице было холодно, плохая видимость. На расстоянии 5-10 метров до окончания горы произошло столкновение с впереди идущей автомашиной. Так как у жены не было прав, и нужно было вести детей на утренник, жена с двумя детьми ушла, и Кукушкин И.Б. сказал сотрудникам ДПС, что за рулем находился он. Когда составляли справку о ДТП, инспектор спросил Кукушкина И.Б., употреблял ли он спиртное. Кукушкин И.Б. пояснил, что употреблял накануне вечером. На освидетельствование согласился. Сотрудникам ДПС Кукушкин говорил, что не управлял автомашиной, но они сказали все пояснить в суде. Мировой судья Криванков А.С. его не известил надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ Кукушкин пришел в мировой суд, расположенный во вставке дома <адрес>, около 09 часов. Кукушкин И.Б. зашел в канцелярию, кабинет №. Там его спросили, есть ли у него повестка. Он ответил, что повестку не получал. Девушка сказала ждать повестку, после этого он ушел. Также там встретил знакомого Д. Защитник Силин А.С. просил жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, производство прекратить за отсутствием в действиях Кукушкина И.Б. состава административного правонарушения, поскольку мировой судья не известил надлежащим образом Кукушкина И.Б. о месте и времени рассмотрения материала в отношении последнего, и рассмотрел дело в отсутствие лица, совершившего правонарушение. Кроме того, протокол об административном правонарушении является незаконным документом, так как он составлен без проведения административного расследования. В соответствии со ст. 30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Заслушав Кукушкина И.Б., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Свидетель инспектор ДПС С. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ с утра заступил на смену. Поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на Никольском взвозе. Одним из водителей, участвовавших в ДТП, был Кукушкин И.Б., он сидел в автомашине на водительском сидении. Он пояснил, что вез детей на утренник. С. опросил Кукушкина И.Б., который пояснил, что был за рулем, совершил столкновение с идущей впереди автомашиной. Про жену не говорил. От Кукушкина И.Б. исходил запах алкоголя. Предложил ему пройти освидетельствование, Кукушкин И.Б. согласился. Алкотест показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. В связи с этим, с учетом объяснений Кукушкина И.Б. о том, что он управлял автомашиной, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Свидетель Т. суду пояснил, что все посетители мирового суда фиксируются в специальном журнале учета посетителей, ведение которого осуществляется по совместному Распоряжению УФССП Тюменской области и Управления судебного департамента Тюменской области. В этом журнале не фиксируются только предъявившие удостоверения сотрудники прокуратуры, милиции, противопожарной службы, адвокаты и другие лица, предъявившие удостоверения. Кукушкина И.Б. в здании мирового суда Т. не видел. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут управлял автомобилем <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Из результатов освидетельствования на бумажном носителе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в выдыхаемом Кукушкиным И.Б. воздухе содержится 0,16 мг/л алкоголя. Кукушкин И.Б. был согласен с результатами освидетельствования. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения должностным лицом проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г № 475. Из рапорта, зарегистрированного начальником дежурной смены Шевелевым ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут, следует, что в дежурную часть от Кукушкина И.Б. поступило сообщение о ДТП на Никольском взвозе с участием автомашины <данные изъяты> и <данные изъяты> Из постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кукушкин И.Б. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в 500 рублей. Постановление Кукушкиным И.Б. не обжаловалось. Из оглашенных объяснений К. от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут на Никольском взвозе г. Тобольска, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он двигался на автомашине <данные изъяты> со скоростью 40 км/ч из подгорной части, не оценил погодных условий, из-за дыма от выхлопных газов не заметил впереди идущую автомашину <данные изъяты>, в результате чего столкнулся с данным автомобилем. Оценив доказательства в их совокупности, суд, считает, что мировой судья правильно установил обстоятельства дела, и действия Кукушкина И.Б. квалифицировал по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В ходе судебного заседания в качестве свидетеля была допрошена В., которая пояснила, что 2 января поехали на утренник. Накануне муж употребил спиртное. За руль села В., чтобы не портить детям праздник, так как билеты были куплены заранее. Прав на управление транспортными средствами у нее нет. У мужа не было явных признаков алкогольного опьянения. На Никольском взвозе при обгоне она совершила столкновение с автомашиной. Муж за руль не садился. Допрошенный в качестве свидетеля Д. пояснил, что раньше работал вместе с Кукушкиным И.Б. ДД.ММ.ГГГГ был у мирового судьи во «вставке» в 6 микрорайоне, пришел к 9 часам, чтобы узнать, где получить права. Находился там около 1 часа. Видел Кукушкина И.Б. с адвокатом. Они заходили в канцелярию. Кукушкин И.Б. пояснил, что проблемы с протоколом, так как жена была за рулем, и ему не дали повестку. Доводы Кукушкина И.Б. о том, что он не находился за рулем автомашины опровергаются показаниями свидетеля С., пояснившего, что со слов Кукушкина ему известно, что последний управлял автомашиной, собственноручными объяснениями Кукушкина И.Б. в протоколе №, о том, что он употребил шампанское в 23.00 ДД.ММ.ГГГГ, не почувствовал опьянения и направился в <адрес> на утренник, собственноручными объяснениями Кукушкина И.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП о том, что он двигался из подгорной части на принадлежащей ему автомашине Сузуки ДД.ММ.ГГГГ, не оценил погодные условия и столкнулся с впереди идущей автомашиной <данные изъяты> Доводы К. и защитника С. о том, что административное дело рассмотрено в его отсутствие Кукушкина И.Б., хотя он явился в указанное инспектором ДПС С. время в мировой суд, расположенный во вставке <адрес>, опровергаются выпиской из журнала регистрации посетителей судебных участков г. Тобольска за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кукушкин И.Б. в здание мирового суда не заходил. Доводы защитника о том, что протокол об административном правонарушении является незаконным, так как составлен без проведения административного расследования, не состоятельны, поскольку в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения требуется осуществление экспертизы или совершение иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, а в данном случае этого не требовалось, поскольку все обстоятельства совершения административного правонарушения были установлены. Суд оценивает критически показания свидетеля В., поскольку они опровергаются первоначальными объяснениями Кукушкина И.Б., показаниями свидетеля С. Также суд не принимает во внимание показания свидетеля Д., поскольку они опровергаются журналом учета посетителей мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями свидетеля Т. Протокол об административном правонарушении в отношении Кукушкина И.Б. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным составлять такие протоколы, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Кукушкину И.Б. были разъяснены, он ими воспользовался. Согласно п.2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При таких обстоятельствах суд считает, что постановление о назначении наказания Кукушкину И.Б. вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено с учетом всех обстоятельств совершения административного правонарушения, процессуальных нарушений мировым судьей при рассмотрении дела допущено не было. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Криванковым А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кукушкина И.Б. к административной ответственности, нет. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении жалобы Кукушкина И.Б. отказать. Постановление мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Тюменской области Криванкова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о признании Кукушкина И.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Н.Н. Рудинок