№12-135/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тобольск                                                                        02 июня 2011 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Москвитина О.В., при секретаре Юлдашевой Е.А., с участием представителя Нейс В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Жихарева В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>

на постановление мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Тюменской области Гафуровой Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Жихарева В.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

     у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ Жихарев В.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Жихарев В.И. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что прибор Алкотест 6810, которым проводилось исследование, не внесен в перечень разрешенных к применению на территории РФ, перечень которых он прилагает к своей жалобе.

В судебное заседание Жихарев В.И. не явился, извещен надлежащим образом, представитель Жихарева В.И.- Нейс В.И. доводы жалобы поддержал.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В постановлении мирового судьи судебного участка № г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Жихарев В.И. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 25 минут у дома <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения

В подтверждении вины Жихарева В.И. мировым судьей приведены: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель с записью результатов исследования.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления…

Судом апелляционной инстанции были исследованы протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «объяснения лица» Жихаревым В.И. сделана запись «ехал домой ставить машину»; протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Жихарев В.И. отстранен от управления транспортным средством на основании признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Жихарева В.И. при имеющихся признаках алкогольного опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, установлено состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> с результатами освидетельствования был согласен; результат теста дыхания, где установлено алкогольное опьянение, имеются подписи понятых; список нарушений Жихарева В.И.; перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров зарубежного производства.

Исследовав представленные материалы, выслушав представителя, суд приходит к следующему.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать, что Жихарев В.И. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут находился в состоянии опьянения явилось наличие у него у него запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Освидетельствование Жихарева В.И. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых.

Факт управления Жихаревым В.И. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Жихарев был согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения Жихаревым В.И. правонарушения, установленные мировым судьей, нашли подтверждение и в настоящем судебном заседании.

Доводы представителя Нейс В.И. о том, что прибор, которым проводилось освидетельствование, не входит в перечень разрешенных к применению на территории РФ, суд считает несостоятельными, поскольку условия указанные в письме Минсоцздравразвития от ДД.ММ.ГГГГ, на которое ссылается Жихарев В.И. и его представитель, распространяются на проведение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию, и которое проводится на основании протокола о направлении на освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства

Действия Жихарева В.И. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Жихарева В.И. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления мирового судьи, суд не усматривает.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ответственность по ч.1ст.12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Наказание мировым судьей назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом личности Жихарева В.И., каких-либо нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №города Тобольска Тюменской области Гафуровой Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Жихарева В.И. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Тюменской области Гафуровой Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Жихарев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев оставить без изменения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                  О.В Москвитина