Решение №12-233/2011



№ 12-233/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тобольск                                                                          11 октября 2011 г

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Ярославцевой М.В., при секретаре Шлыковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ЛАПИНА В.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>     

на постановление мирового судьи судебного участка г. Тобольска Криванкова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

    У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка г. Тобольска Криванкова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ Лапин В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 25 минут напротив АЗС в д<адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

С данным постановлением не согласен Лапин В.В., в жалобе просит постановление отменить, поскольку дело было рассмотрено в его отсутствие.

Лапин В.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Представитель Лапина В.В. Пустоварова Т.К., действующая на основании доверенности, жалобу поддержала, пояснила, что процедура освидетельствования была проведена нарушениями, Лапин В.В. не был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела и просит постановление мирового судьи судебного участка г. Тобольска Криванкова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Лапина В.В. к административной ответственности отменить.

В соответствии со ст.30.6 ч 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Заслушав представителя Лапина В.В. Пустоварову Т.К., исследовав материалы дела, суд находит жалобу     не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения( алкогольного, наркотического или иного).

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лапин В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 25 минут у АЗС в д.Верхнефилатово, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем Мерседес Бенц государственный регистрационный знак А 767 МО 72 в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лапин В.В. в присутствии дух понятых был отстранен от управления транспортным средством,

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что Лапин В.В. при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении находился в состоянии алкогольного опьянения. С актом Лапин В.В. был согласен, о чем свидетельствует его роспись.

Тест его дыхания показал 0,91 мг\л. алкоголя

Мировой судья правильно установил обстоятельства дела, вина Лапина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью установлена материалами дела.

Нахождение Лапина В.В. в состоянии опьянения, подтверждается актом      от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г № 475.

Нарушений по проведению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лапина В.В. и заполнению акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения судом не установлено.

В соответствии со ст.12.27 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством. Об отстранении от управления транспортным средством составляется соответствующий протокол. Данные требования Закона в отношении Лапина В.В. были выполнены.

Не доверять имеющимся в деле документам у суда нет оснований, поскольку они подтверждаются другими доказательствами и других документов, подтверждающих состояние Лапина В.В., суду не представлено.

Доводы жалобы Лапина В.В., что мировой судья, рассмотрев дело в его отсутствие, нарушил его права, являются необоснованными.

          В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лапин В.В. извещался мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, за повесткой Лапин В.В. не явился, повестка возвращена с указанием об истечении срока хранения, что свидетельствует о надлежащем извещении Лапина Е.В. о времени и месте рассмотрения дела, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

Протокол об административном правонарушении в отношении Лапина В.В.составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом уполномоченным составлять протокола об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему были разъяснены, имеется его роспись, что копию протокола он получил.

           Постановление о назначении наказания Лапину В.В. вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи, процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, при рассмотрении дела мировым судьей не было допущено.

           Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Лапина В.В. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка г.Тобольска Криванкова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Лапина В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения.

      Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

                      Судья                                        Ярославцева М.В.