№ 12-229/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тобольск                                                                          13 октября 2011 г

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Ярославцевой М.В., при секретаре Шлыковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ВАРАКИНОЙ НАТАЛЬИ ВИТАЛЬЕВНЫ родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Гафуровой Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

    У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Гафуровой Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ Варакина Н.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут у дома <адрес> она передала управление автомобилем <данные изъяты> А., находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

С данным постановлением не согласна Варакина Н.В., в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава правонарушения.

Варакина Н.В. в судебном заседании жалобу поддержала, пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ находилась в кафе с подругой О., выпили спиртного, когда решили ехать домой, она решила не садиться за руль т.к. была в состоянии алкогольного опьянения. Она обратилась к администратору с просьбой вызвать такси с двумя водителями. В фойе кафе ей предложили помощь двое молодых людей, у них были водительские удостоверения и на вид они были в трезвом состоянии. Она дала ключи А., чтобы он увез ее домой. О том, что А. находится в состоянии алкогольного опьянения, узнала, когда их остановили сотрудники полиции и доставили в ОГИБДД, где А. провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В ее присутствии А. спиртное не употреблял.

Представитель Варакиной Н.В. Шамшура В.И. жалобу поддержал, пояснил, что мировым судьей при рассмотрении дела не добыто доказательств виновности Варакиной Н.В., поскольку передавая право управления А. Варакина не знала, что накануне он употреблял спиртное, ранее с ним она не была знакома, в ее присутствии он спиртное не употреблял. О том, что А. находится в состоянии алкогольного опьянения она узнала при проведении освидетельствования в ОГИБДД.

Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.30.6 ч 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Заслушав Варакину Н.В., представителя Ш., допросив свидетеля О., исследовав материалы дела, суд находит жалобу      обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Свидетель О. показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером они с Варакиной были в кафе, употребляли спиртное. Когда решили ехать домой, Варакина не стала садится за руль, они обратились к администратору, чтобы он вызвал такси с двумя водителями. В фойе им предложили помощь двое молодых людей, у них были права, они были трезвые, в кафе они их не видели, Варакина передала ключи одному из них- А.. По дороге их остановили сотрудники полиции, доставили в ОГИБДД, где при освидетельствовании они узнали, что А. находится в нетрезвом состоянии.

Должностным лицом в качестве доказательств виновности ФИО3 предоставлены:

Копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ А. управлял автомашиной <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения и был задержан у дома <адрес>.

Копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у А. установлено состояние алкогольного опьянения.

Копия протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что А. был отстранен от управления транспортным средством.

Согласно ч 1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и в соответствии с ч 4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст.26.1КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2. доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения правонарушения, указанный в протоколе об административном правонарушении, подлежит доказыванию должностным лицом, ведущим производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п 1 ст.26.1 КоАП РФ.

Варакина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В судебном заседании доводы Варакиной Н.В., что она не знала и не могла знать, когда передавала право управления транспортным средством А., что он находится в состоянии алкогольного опьянения, ничем не опровергнуты и подтверждаются показаниями О.

Доказательством того, что А. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения служит вступившее в законную силу постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП, однако в материалах дела такое постановление отсутствует, таким образом, факт, что А. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, не доказан, объяснения А. в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № г.Тобольска Гафуровой Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Варакиной Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении на нее административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

           Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Варакиной Н.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № г.Тобольска Гафуровой Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Варакиной Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении на нее административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, отменить, производство по делу прекратить в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

                Судья                                 Ярославцева М.В.