№12-231/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тобольск                                                                   05 октября 2011 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи ЯРОСЛАВЦЕВОЙ М.В., при секретаре ШЛЫКОВОЙ А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Пермякова Н.М. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. <адрес>, <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Гафуровой Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год три месяца.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Гафуровой Д.М от ДД.ММ.ГГГГ Пермяков Н.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год три месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 41 минуту на проезжей части дороги напротив дома <адрес> в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

С данным постановлением не согласен Пермяков Н.М., в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку административное правонарушение он не совершал.

В судебном заседании Пермяков Н.М. поддержал доводы жалобы и пояснил, что административного правонарушения он не совершал, ДД.ММ.ГГГГ находился дома, собирался в поездку, с К. не знаком, увидел ее в судебном заседании. Его автомашина <данные изъяты> имеет повреждения бампера, однако получены они в марте, его представитель ходатайствовал у мирового судьи о запросе документов в ООО «Росгострах», однако данное ходатайство не было разрешено.

Защитник Конева В.В. поддержала жалобу Пермякова Н.М., просит постановление мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Гафуровой Д.М от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Пермяков Н.М. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ отменить, дело вернуть мировому судье на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела мировым судьей допущены процессуальные нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Второй участник ДТП К. с жалобой Пермякова Н.М. не согласна, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут она двигалась на автомашине <данные изъяты> в <адрес> впереди двигалась автомашина <данные изъяты> которая стала сдавать задним ходом и столкнулась с ее автомашиной, причинив царапину. Из автомашины вышел Пермяков Н.М., она с ним разговаривала, затем он сел в автомашину и уехал, а она вызвала сотрудников ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ ее пригласили в ГИБДД, где она сразу опознала Пермякова Н.М. как участника ДТП.

В соответствии со ст.30.6 ч 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

           Заслушав Пермякова Н.М., защитника Коневу В.В., второго участника ДТП К., исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ представителем Пермякова Н.М. заявлялось ходатайство о запросе копии материалов страхового дела в ООО «Росгострах» в частности акта осмотра транспортного средства и фототаблицы к данному акту, поскольку Пермяков Н.М. пояснил, что повреждения на бампере автомашины были получены им ранее, мировой судья принял решение данное ходатайство разрешить в конце судебного следствия, однако оно не было разрешено. Данные сведения имеют значение для установления обстоятельств дела.

Поскольку мировой судья при рассмотрении дела существенно нарушил процессуальные требования, нарушил право Пермякова Н.М. на защиту, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Гафуровой Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Пермякова Н.М. к административной ответственности подлежит отмене, а производство по делу подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье.

           Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Пермякова Н.М. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № г.Тобольска Гафуровой Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ о признании Пермякова Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год три месяца, отменить, дело вернуть мировому судье судебного участка № г.Тобольска на новое рассмотрение в виде существенного нарушения процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

           Судья                        М.В.Ярославцева