г. Тобольск                                          9 ноября 2011 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Москвитина О.В., при секретаре Юлдашевой Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чусовитина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Чусовитина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

на постановление командира ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД «Тобольский» Е. от ДД.ММ.ГГГГ №

                                    у с т а н о в и л :

Постановлением командира ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД «Тобольский» Е. от ДД.ММ.ГГГГ № Чусовитин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

С данным постановлением Чусовитин В.Н. не согласен, просит его отменить, мотивируя тем, что в материалах дела имеются разночтения в части прибора, показания которого использовались в качестве доказательства по делу. Кроме того, в материалах дела имеется решение, в котором указано на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Чусовитин В.Н. доводы жалобы поддержал.     

Должностное лицо Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав Чусовитина В.Н., изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Чусовитина В.Н., где указано, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минуты у <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, на котором установлены боковые стекла светопропускаемостью 06%, не соответствующее требованию технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, п.3.5.2 технического регламента, измерено прибором <данные изъяты>, поверка до ДД.ММ.ГГГГ; на основании этого протокола, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС Д. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Чусовитин был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в данном постановлении указано, что измерение проводилось прибором <данные изъяты>; решением командира ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» Е. от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора ДПС Д. было отменено в связи с грубым нарушением процессуальным норм КоАП РФ, и производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное командиром ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» Е., где указано, что Чусовитин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минуты у <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие ухудшающее обзорность с места водителя, светопропускаемость составила 06%, что не соответствует требованию технического регламента: п.3.5.3, 2.3.1 ПДД. Замеры производились в присутствии водителя прибором <данные изъяты> поверка от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ суд не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из представленных материалов следует, что Чусовитин В.Н. был привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минуты у <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств

Указанное постановление было отменено командиром ОБ ДПС Е., в мотивировочной части которого указано, что постановление инспектора ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД Росс «Тобольский» Д. о привлечении к административной ответственности Чусовитина В. Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ подлежит отмене в связи с грубым нарушением процессуальных норм КоАП РФ, а производство по делу прекращению за отсутствием в действиях Чусовитина В.Н. состава административного правонарушения, при этом сделана ссылка на п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, в резолютивной же части указанное постановление отменено, а дело направлено на новое рассмотрение должностному лицу, уполномоченному рассматривать данный административный материал, в виде существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне и полно рассмотреть дело.

Согласно ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Поскольку в своем решении от ДД.ММ.ГГГГ командир ОБ ДПС Е. указал на необходимость прекращения дела за отсутствием состава административного правонарушения в действиях Чусовитина В.Н., суд считает необходимым отменить постановление командира ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД «Тобольский» Е. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Чусовитина В.Н. удовлетворить.

Постановление командира ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД «Тобольский» Е. от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Чусовитина В.Н. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                          О.В. Москвитина