Дело 12-260/2011 г

Р Е Ш Е Н И Е

город Тобольск                                                                    10 ноября 2011 г

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи ЯРОСЛАВЦЕВОЙ ФИО5, при секретаре ШЛЫКОВОЙ А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ЗОЛЬНИКОВА Н.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу <адрес>, работающего <данные изъяты>

на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» И. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на него административного наказания - штрафа в сумме пятьсот рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 -1 ст.12.5 КоАП РФ

    У С Т А Н О В И Л :

Зольников Н.А. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» И. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в сумме пятьсот рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в которой просит отменить постановлении т.к. были нарушены его права при рассмотрении дела об административном правонарушении.

В судебном заседании Зольников Н.А. жалобу поддержал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут он управлял автомашиной <данные изъяты>, на <адрес> был остановлен, провели замеры светопропускаемости, прибор показал <данные изъяты> Просит отменить постановление, поскольку он заявлял ходатайство о необходимости предоставления ему консультации защитника, однако ему было отказано.

Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.30.6 ч 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Заслушав Зольникова Н.А. и изучив представленные материалы, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 3-1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

    В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес, дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Постановление по делу в отношении Зольникова Н.А. не соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, поскольку ему назначено наказание, не предусмотренное Законом.

     В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, в пределах, установленных Законом, назначается наказание.

      Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

       В перечне применяемых административных наказаний, указанных в ст.3.2 КоАП РФ не предусмотрено такое наказание как административное взыскание.

     При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» И. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Зольникова Н.А. по ч.3-1 ст.12.5 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

    Доводы жалобы Зольникова Н.А., что при рассмотрении дела, было нарушено его право на защиту, что нарушена была процедура рассмотрения дела об административном правонарушении, суд находит необоснованными.

    Зольников Н.А. не был лишен права пользоваться помощью защитника. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. В то же время Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит обязанности должностного лица предоставлять защитника лицу, то есть лицо, привлекаемое к административной ответственности, само приглашается защитника для защиты своих интересов.

В протоколе об административном правонарушении и в постановлении есть роспись Зольникова Н.А., что права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему была разъяснена, так же есть роспись Зольникова Н.А., что ему разъяснены сроки и порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Кроме того в соответствии со ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении имеют права заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению должностным лицом, в производстве которого находится дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В представленных материалах отсутствует какое-либо письменное ходатайство, в том числе о необходимости получения юридической помощи, заявленное Зольниковым Н.А. При рассмотрении дела Зольниковым Н.А. так же не заявлялось каких-либо ходатайств или отводов в письменной форме.

      Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Зольникова Н.А. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» И. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Зольникова Н.А. по ч.3-1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

           Судья                                        Ярославцева М.В.