Решение №12-268/2011



                                                                                          Дело № 12-268/2011 г

Р Е Ш Е Н И Е

Город Тобольск                                                                            23 ноября 2011 г

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи ЯРОСЛАВЦЕВОЙ М.В. при секретаре ШЛЫКОВОЙ А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ЗАВЬЯЛКОВА А.Н.                    родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу <адрес>, работающего <данные изъяты>

на постановление Административной комиссии при Администрации г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему административного наказания - штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

    У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией при Администрации г.Тобольска вынесено постановление о назначении Завьялкову А.Н. административного наказания - штрафа в 1200 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут напротив <адрес> правила благоустройства и обеспечения чистоты и порядка на территории г.Тобольска, а именно оставил свой автомобиль <данные изъяты>

С данным постановлением не согласен Завьялков А.Н., в жалобе просит отменить постановление, поскольку он не был надлежащим образом уведомлен о времени и мете рассмотрения дела и административного правонарушения не совершал.

В судебном заседании представитель Завьялкова А.Н. Богачев Б.Г. жалобу поддержал, пояснил, что в извещении, выданном Завьялкову, не указана дата рассмотрения дела и тем самым было нарушено его право на защиту. По существу правонарушения пояснил, что он осматривал территорию у дома <адрес>, газона там нет, поскольку газон это не любой участок, где растет трава. А участок земли с искусственно созданным травяным покрытием, коротко подстригаемым. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Завьялков подъезжал к дому чтобы выгрузить картошку и стоял у подъезда минут 5-10. Просит отменить постановление Административной комиссии при Администрации г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Завьялкова А.Н. и производство по делу прекратить в виду отсутствия события административного правонарушения.

Представитель Административной комиссии при администрации г.Тобольска А. с жалобой не согласна, просит направить дело на новое рассмотрение в Административную комиссию при Администрации г.Тобольска.

В соответствии со ст.30.6 ч 3 КоАП РФ суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Заслушав доводы представителя Завьялкова А.Н. Богачева Б.Г., представителя комиссии А., исследовав материалы дела, суд находит жалобу     обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

      В извещении, выданном Завьялкову А.Н. участковым уполномоченным Ю., нет даты рассмотрения дела об административном правонарушении. Таким образом, Завьялков А.Н. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

         В соответствии с ч 1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и в соответствии с ч 4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст.26.1КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт совершения правонарушения, указанный в протоколе об административном правонарушении, подлежит доказыванию должностным лицом, ведущим производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п 1 ст.26.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2. доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

       Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства совершения Завьялковым А.Н. административного правонарушения, осмотр места правонарушения не производился и доводы представителя Завьялкова Богачева Б.Г., что у дома <адрес> отсутствует газон ничем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии при Администрации г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Завьялкова А.Н. к административной ответственности по ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и      назначении ему административного наказания - штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в виду недоказанности обстоятельств на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7     Кодекса РФ об административных правонарушениях суд

    Р Е Ш И Л:

Жалобу Завьялкова А.Н. удовлетворить.

Постановление Административной комиссии при Администрации г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Завьялкова А.Н. к административной ответственности по ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и      назначении ему административного наказания - штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей отменить, производство по делу прекратить в виду недоказанности обстоятельств на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

                  Судья                                      Ярославцева М.В.