Решение №12-256/2011



№ 12-256/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тобольск            26 октября 2011 года

Тобольский городской     суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Рудинок Н.Н.,

при секретаре Маргановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Кизиловой К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка г. Тобольска Тюменской области Гафуровой Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД МОВД «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ Кизилова К.В. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В установленный законодательством срок Кизилова К.В. штраф не уплатила, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка г. Тобольска Тюменской области Гафуровой Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ Кизиловой К.В. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки.

С данным постановлением Кизилова К.В. не согласна, считает, что при назначении наказания судом не учтено состояние её здоровья и наличие у неё хронических заболеваний, просит применить к ней наказание в виде штрафа.

В судебное заседание Кизилова К.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кизилова К.В. подвергнута наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Указанное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, административный штраф должен быть уплачен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что он составлен ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что Кизиловой К.В. не был своевременно оплачен административный штраф, назначенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, и в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Кизилова К.В. с протоколом согласилась.

Оценив доказательства в их совокупности, суд, считает, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства дела и действиям Кизиловой К.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.

Протокол об административном правонарушении в отношении Кизиловой К.В. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ей были разъяснены, копию протокола она получила, о чем имеется ее подпись в протоколе.

Постановление о назначении наказания Кизиловой К.В. вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи. При назначении наказания мировой судья учел все обстоятельства по делу как смягчающие, так и отягчающие ответственность. Ранее Кизилова К.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ за неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, однако продолжает совершать правонарушения и мировой судья обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения ей такого исключительного наказания в виде административного ареста, поскольку только в условиях изоляции возможно исправление Кизиловой К.В.

При назначении административного наказания судом также учтено в качестве смягчающего административную ответственность Кизиловой К.В. обстоятельства раскаяние в совершении административного правонарушения.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии хронического заболевания, Кизиловой К.В. не представлено, поэтому суд не принимает во внимание указание в апелляционной жалобе Кизиловой К.В. о том, что данное обстоятельство не учтено при назначении ей административного наказания.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не было допущено. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка г. Тобольска Тюменской области Гафуровой Д.М. нет.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Кизиловой К.В. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка г. Тобольска Тюменской области Гафуровой Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ о признании Кизиловой К.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде административного ареста на срок 01 сутки, оставить без изменения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья          Н.Н. Рудинок