№ 12-53/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тобольск 15 февраля 2011 г.
Судья Тобольского городского суда Тюменской области Пятанов А.Н., расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 6-ой мкр., д. 120 «А», каб. № 304,
при секретаре Колядич А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Тарасова И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Тобольска Тюменской области, работающего в должности директора в ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>,
на постановление судебного пристава-исполнителя Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области Алыковой А.И. от 20 января 2011 г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 15 000, 0 рублей,
УСТАНОВИЛ:
20 января 2011 г. судебным приставом-исполнителем Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области Алыковой А.И. вынесено постановление о привлечении директора ООО «<данные изъяты>» Тарасова И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 15 000, 0 руб. (далее - Постановление).
Как следует из Постановления, в производстве судебного пристава-исполнителя Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области Алыковой А.И. находится исполнительное производство, по которому ООО «<данные изъяты>» является должником. Директору ООО «<данные изъяты>» 01.12.2010 г. было вручено предупреждение об обязательном исполнении судебного акта и требование о необходимости явки к судебному приставу исполнителю к 14 час. 00 мин. 09.12.2010 г. Однако Тарасовым И.В. судебный акт не был исполнен, к судебному приставу он не явился, за что был подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.
С постановлением не согласен Тарасов И.В., представил жалобу, где просит его отменить, поскольку, по его мнению, в рамках исполнительного производства он является должником и к нему данная норма не применима; к тому же он не был ознакомлен с требованием о необходимости явки и предоставления документов, в период с 20.11.2010 г. по 15.12.2010 г. находился в командировке.
В судебное заседание Тарасов И.В. не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела и сведений об уважительности причин неявки не представил, следовательно, административное дело рассмотрено в его отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель Алыкова А.И. в судебном заседании пояснила, что с жалобой не согласна, так как предупреждение об исполнении судебного акта и требование о необходимости явки вручено Тарасову И.В. лично под роспись, однако он не явился; ДД.ММ.ГГГГ Тарасов И.В. был доставлен по принудительному приводу, от него было взято объяснение и вынесено постановление о наложении административного штрафа.
Суд, заслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав имеющие в материалах дела доказательства, пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из имеющихся в материалах дела копий решения Тобольского городского суда от 14.07.2010 г., исполнительного листа от 13.09.2010 г., постановления о возбуждении исполнительного производства от 20.09.2010 г. следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области Алыковой А.И. находится исполнительное производство, по которому ООО «<данные изъяты>» является должником.
Следовательно, суд не может согласиться с доводом Тарасова И.В. о том, что в рамках исполнительного производства должником является он.
01.12.2010 г. руководителю ООО «<данные изъяты>» Тарасову И.В. объявлено предупреждение об обязательном исполнении судебного акта в срок до 09.12.2010 г. и вручено требование о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю в 14 час. 00 мин. 09.12.2010 г.
Получение и предупреждения и требования подтверждается подписями Тарасова И.В., то есть его довод о том, что он не был ознакомлен лично с требованием о необходимости явки и предоставление подтверждающих исполнение судебного решения документов, суд признает несостоятельным.
Как указано в ст. 6 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации; в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом; невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Довод Тарасова И.В. о том, что он не мог явиться к судебному приставу-исполнителю по уважительной причине, так как находился в командировке в другом городе суд признает несостоятельным, поскольку он был предупрежден о необходимости явки заранее и исполнение трудовых обязанностей не дает ему право не исполнять законодательство об исполнительном производстве.
Как указано в ст. 113 ФЗ в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях…
Согласно положений ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 17.14 и статьей 17.15 настоящего Кодекса, протокол об административном правонарушении не составляется. Рассмотрение дел об административных правонарушениях, назначение и исполнение административного наказания осуществляются в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
20.01.2011 г. Тарасов И.В. был доставлен к судебному приставу-исполнителю, от него взято объяснение и вынесено обжалуемое постановление, которое вручено лицу, привлеченному к административной ответственности; каких либо процессуальных нарушений при рассмотрении административного правонарушения судебным приставом-исполнителем суд не находит.
С учетом изложенного, по мнению суда, судебным приставом-исполнителем Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области Алыковой А.И. обоснованно сделан вывод о виновности Тарасова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, его вина нашла свое полное подтверждение, деяние квалифицировано правильно.
К административной ответственности Тарасов И.В. привлечен как должностное лицо, в соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он выполняет административно-хозяйственные функции, наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Постановление о назначении административного наказания соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отмены или изменения Постановления от 20 января 2011 г. судебного пристава-исполнителя Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области Алыковой А.И. о привлечении Тарасова И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 15 000, 0 руб., жалоба Тарасова И.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу Тарасова И.В. оставить без удовлетворения.
Постановление от 20 января 2011 г. судебного пристава-исполнителя Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области Алыковой А.И. о привлечении Тарасова И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 15 000, 0 рублей оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток.
Судья: Пятанов А.Н.