№ 12-58/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тобольск 20 марта 2012 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Рудинок Н.Н., с участием Копылова А.В., при секретаре Мартыневской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Копылова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ст. ИДПС ОГИБДД ОБ ДПС МО МВД РФ «Тобольский» П.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОБ ДПС МО МВД РФ «Тобольский» П. от ДД.ММ.ГГГГ, Копылов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 25 минут на перекрестке проспекта <адрес> напротив ГСК <данные изъяты>, управляя а/м <данные изъяты>, превысил установленную в населенном пункте скорость движения 60 км/час на 41 км/час, двигался со скоростью 101 км/час, чем нарушил п. 10.2 Правил дорожного движения.
С данным постановлением Копылов А.В. не согласен, в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.
В судебном заседании Копылов А.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ехал на железнодорожный вокзал по <адрес>. В районе АЗС <данные изъяты> его остановили сотрудники ДПС и сказали, что он превысил скорость. Он ехал со скоростью около 70 км/час, ограничения по скорости не нарушал. В попутном ему направлении ехало около 5 машин, во встречном около 3 машин.
В соответствии со ст. 30.6 ч 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Заслушав Копылова А.В., свидетеля П., исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Допрошенный в судебном заседании старший инспектор ДПС ОБ ОГИБДД МО МВД «Тобольский» П. пояснил, что он находился на суточном дежурстве с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором Д. на <адрес> напротив ГСК <данные изъяты> Увидел, как со стороны города по левому краю ехала автомашина ВАЗ серебристого цвета с большим превышением скорости. Несколько раз произвел замеры и установил, что водитель ехал больше 100 км/час, хотя на этом участке автодороги установлено ограничение до 60 км/час. Автомашина была остановлена. Водитель предъявил документы, сначала был согласен с правонарушением, говорил, что торопился. Перед тем, как начали составлять материал, сказал, что не согласен, будет обжаловать. Д. был составлен протокол об административном правонарушении, а П. вынесено постановление о назначении наказания.
Из копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС ОБ ОГИБДД МО МВД «Тобольский» Д. следует, что он составлен в отношении К. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 25 минут на перекрестке проспекта Дзираева напротив ГСК <данные изъяты>, в связи с тем, что он управляя а/м <данные изъяты> превысил установленную в населенном пункте скорость движения 60 км/час на 41 км/час, двигался со скоростью 101 км/час, измерено прибором «<данные изъяты>
Из копии свидетельства о поверке № следует, что измеритель скорости движения ТС радиолокационный <данные изъяты> с заводским номером № принадлежащий МОВД «Тобольский» прошел поверку ДД.ММ.ГГГГ, поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив доказательства в их совокупности, суд, считает, что старший инспектор ДПС ОГИБДД ОБ ДПС МО МВД РФ «Тобольский» П. правильно установил обстоятельства дела, и действия Копылова А.В. квалифицировал по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.
Доводы Копылова А.В. о том, что он не превышал скорость опровергаются показаниями свидетеля старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОБ ДПС МО МВД РФ «Тобольский» П., не доверять им у суда нет оснований, поскольку они даны им по факту, имевшему место в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно обязанности следить за дорожным движением, то есть перемещением людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.
Протокол об административном правонарушении в отношении Копылова А.В. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным составлять такие протоколы, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Копылову А.В. были разъяснены, он ими воспользовался.
В соответствии с п. 10.2 ПДД РФ, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление о назначении наказания Копылову А.В. вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений ст.инспектором ДПС ОГИБДД ОБ ДПС МО МВД РФ «Тобольский» П. при составлении постановления нет, поэтому оснований для отмены постановления ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОБ ДПС МО МВД РФ «Тобольский» П. о привлечении Копылова А.В. к административной ответственности нет.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Копылова А.В., отказать.
Постановление ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОБ ДПС МО МВД РФ «Тобольский» П. от ДД.ММ.ГГГГ о признании Копылова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Н.Н. Рудинок