№ 12-15/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тобольск 15 февраля 2012 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Рудинок Н.Н., при секретаре Ламбиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зиновьевой Н.В., действующей на основании доверенности №, зарегистрированной в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ в интересах
Гайсина М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>
на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного командиром ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением командира ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» Н. от ДД.ММ.ГГГГ Гайсин М.Ф. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа 700 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на регулируемом перекрестке <адрес> – <адрес>, управляя а/м «<данные изъяты> проехал на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, чем нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения РФ.
С данным постановлением Гайсин М.Ф. и его представитель Зиновьева Н.Н. не согласны, в жалобе просят постановление отменить за отсутствием в его действиях признаков состава административного правонарушения.
В судебном заседании Гайсин М.Ф. и его представитель Зиновьева Н.Н. доводы, изложенные в жалобе, поддержали.
Гайсин М.Ф. суду пояснил, что он ехал по проспекту Менделеева от ТЦ «Плаза» по крайней правой полосе, затем перестроился в среднюю полосу движения. Перед светофором перед ним было 2 машины. Он обирался продолжить движения прямо на <адрес>. Горел зеленый сигнал светофора. Доехав до середины перекрестка, он получил удар в переднюю левую часть машины. Столкновение произошло с автомашиной <данные изъяты> которая ехала со стороны НХК и поворачивал на <адрес> этого данной автомашины не перекрестке не было, он появился неожиданно.
В соответствии со ст. 30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Заслушав Гайсина М.Ф., допросив свидетелей П., С., Х., О., Е., исследовав материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» П. пояснил, чтоДД.ММ.ГГГГ в ходе разбора ДТП, произошедшего на перекрестке <адрес> и <адрес> им был установлен свидетель, пояснивший, что он не видел сигнал светофора на <адрес>. Видел, как после ДТП автомашина <данные изъяты> отъехала от места ДТП. Гайсин ему пояснил, что ехал на зеленый сигнал светофора. С. он не видел, не знает, были ли у него свидетели. На улицах перпендикулярного направления не может быть одинаковый сигнал светофора.
В судебном заседании С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал по проспекту <адрес> повернул на <адрес> Там был красный сигнал светофора, поэтому на перекрестке он остановился и пропустил поток машин, ехавших с проспекта <адрес> на <адрес>. Когда на <адрес> загорелся зеленый разрешающий сигнал светофора, С. продолжил маневр, то есть движение по <адрес> и почувствовал удар в правую часть автомашины. От удара машину отнесло в левую сторону и развернуло на 90 градусов, так как скорость врезавшегося в него автомобиля была большой. На <адрес> и на п<адрес> не может гореть одинаковый сигнал светофора, поскольку эти улицы расположены перпендикулярно друг другу, поэтому Гайсин М.Ф. не мог ехать на зеленый сигнал светофора, так как он горел на <адрес> Гайсин М.Ф. сначала говорил, что думал, успеет проскочить, так как у него был мигающий желтый сигнал светофора, а в ГИБДД стал говорить, что ехал на зеленый сигнал светофора.
Допрошенный в качестве свидетеля Х. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал по <адрес> парка в сторону 10 микрорайона. Ехал в левом крайнем ряду. При подъезде к перекрестку с <адрес> намеревался повернуть налево на <адрес>. До перекрестка было около 50 метров. Перед ним стояла легковая автомашина. На перекрестке по центру стоял джип и пропускал поток автомашин со встречной для него полосы. Когда загорелся зеленый сигнал светофора по <адрес>, джип сдвинулся с места. Сразу после этого услышал удар. Автомашина <данные изъяты> врезалась в <данные изъяты>. После удара машины отнесло в левую сторону. Скорость <данные изъяты> до столкновения была около 60 км/час.
Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании О. пояснил, что он работает вместе с С., ДД.ММ.ГГГГ находился на своем рабочем месте в транспортном цехе. Ему позвонил С. и сказал, что случилась авария. Когда О. прибыл на место аварии, С. пояснил ему, что ехал на зеленый сигнал светофора по ул. <адрес>. На перекрестке с <адрес> в него врезалась автомашина <данные изъяты>
Из показаний допрошенного в качестве свидетеля Е. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он ехал по <адрес>. На перекрестке с <адрес> загорелся красный сигнал светофора, и он остановился. Увидел, что на перекрестке стоит автомашина <данные изъяты> После того, как загорелся красный сигнал светофора, услышал удар и увидел, что автомашина <данные изъяты>, ехавшая во встречном ему направлении, врезалась в автомашину Тойота LАND CRUISER. От удара машины снесло в левую сторону. Автомашина «<данные изъяты> двигалась на красный сигнал светофора, поскольку она ехала во встречном Е. направлении, а для него был красный сигнал светофора.
Из рапорта, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 39 минут поступило сообщение от С. о том, что на <адрес> ДТП с участием а/м <данные изъяты> и <данные изъяты>
Из схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водители С. и Г. с ней согласны.
Из оглашенных объяснений К. от ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 36 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> они двигались со стороны НХК (п<адрес> загорелся зеленый свет светофора, они начали движение, пропустив весь поток встречных машин, в это время автомобиль находился в центре перекрестка, загорелся зеленый свет на <адрес>, они начали заканчивать маневр (поворот налево). Автомобиль <данные изъяты> в этот момент на большой скорости ударил в правый передний угол <данные изъяты>, от удара <данные изъяты> развернуло и ударило в бордюр. Водитель и пассажир <данные изъяты> были пристегнуты, а ребенок на заднем сиденье был не пристегнут, и кресла детского не было. Водитель <данные изъяты> ехал по перекрестку в направлении НХК на красный сигнал светофора.
Из оглашенных объяснений К. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она находилась в а/м <данные изъяты> на переднем пассажирском сиденье, их машина выехала на зеленый сигнал светофора с проспекта <адрес> на <адрес>, притормозила для завершения маневра. В это время на <адрес> загорелся зеленый свет светофора, водитель Саркисян стал завершать маневр, в это время произошло столкновение с а/м <данные изъяты> с прицепом, которая двигалась со стороны Комсомольского проспекта. Их машина только начала движение, а ФИО2 ехала на большой скорости, поэтому от удара обе машины отбросило влево.
Из оглашенных объяснений С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на перекрестке <адрес> она с мужем Гайсиным М.Ф. и ребенком двигались по проспекту <адрес> в строну проспекта <адрес>, на выезд из города, подъезжая к перекрестку, без остановки начали проезжать зеленый сигла светофора в потоке машин, в среднем ряду, их машина в потоке двигалась последняя. Минуя середину перекрестка она увидела джип темного цвета, который не останавливаясь совершал поворот налево, в результате чего они получили удар в переднюю левую часть их транспортного средства, от удара машину откинуло к бордюру, после удара джип остался на перекрестке, подъехал к ним, из машины вышли три человека, она почувствовала себя плохо и уехала с места ДТП.
Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гайсин М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на перекрестке <адрес> – <адрес> г. Тобольска Тюменской области, управляя а/м <данные изъяты>, на регулируемом перекрестке проехал на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 КоАП РФ.
Оценив доказательства в их совокупности, суд, считает, что командир ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» Н. правильно установил обстоятельства дела, и действия Гайсина М.Ф. квалифицировал по ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях – проезд на запрещающий сигнал светофора.
Доводы Гайсина М.Ф. о том, что он ехал на разрешающий зеленый сигнал светофора опровергаются показаниями свидетелей С., Х., Е., О., оглашенными объяснениями свидетелей К., К., из которых следует, что автомашина <данные изъяты>» двигалась на разрешающий зеленый сигнал светофора, следовательно, поскольку Гайсин М.Ф. двигался в перпендикулярном направлении по <адрес>, то выехать на перекресток на разрешающий сигнал светофора он не мог.
Суд не принимает во внимание оглашенные объяснения С., поскольку она является близкой родственницей Гайсина М.Ф., в связи с чем, заинтересована в исходе дела, кроме того, они опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и другими материалами дела об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении в отношении Гайсина М.Ф. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным составлять такие протоколы, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Гайсину М.Ф. были разъяснены, он ими воспользовался.
В соответствии с п. 6.2 ПДД РФ, красный сигнал светофора запрещает движение.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление о назначении наказания Гайсину М.Ф. вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений командиром ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» Н. при составлении постановления нет, поэтому оснований для отмены постановления командира ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» Н. о привлечении Гайсина М.Ф. к административной ответственности нет.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Зиновьевой Н.В. в интересах Гайсина М.Ф., отказать.
Постановление командира ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» Ниязова Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о признании Гайсина М.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 700 рублей, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Н.Н. Рудинок