№ 12-153/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тобольск « 15 » июня 2012 года
Судья Тобольского городского суда Тюменской области Сайдашева М.Б., при секретаре Хмелевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саитова Р.И. на постановление заместителя командира ОБ ОГИБДД С. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Саитова Р.И.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя командира ОБ ОГИБДД С. № от ДД.ММ.ГГГГ Саитов Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14.КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Саитов Р.И. с постановлением не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, мотивируя свои требования тем, что основанием для составления в отношении него административного протокола послужило ДТП с его участием ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части дороги, к которой примыкает въезд на отведенную и обозначенную соответствующими знаками стоянку автотранспорта у городской поликлиники в <адрес> При этом он двигался на автомашине <данные изъяты>, по дороге прямолинейно, намереваясь проехать вглубь <адрес>. Б., управляя автомашиной <данные изъяты>, выезжал с территории стоянки у городской поликлиники, и, в нарушение п.8.3 ПДД, не уступив дорогу, выехал на проезжую часть справа от него. В результате нарушения ПДД, именно водителем Б. и произошло ДТП, повлекшее повреждение их автомашин. Считает, что сотрудники ДПС усмотрели в его действиях нарушение п.8.9 ПДД необоснованно, необходимо было применить пункт 8.3 ПДД, который нарушил второй водитель Б.
В судебном заседании Саитов Р.И. на жалобе настаивает по изложенным в ней доводам.
В соответствии со ст.30.6 ч 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Выслушав Саитова Р.И., защитника Мелехова В.А., просившего прекратить производство по делу за отсутствием в действиях Саитова Р.И. состава правонарушения, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему:
в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Саитов Р.И., управляя автомашиной, в нарушение п.8.9 Правил дорожного движения, не выполнил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
Как установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 38 минут, между автомашиной <данные изъяты>, под управлением Саитова Р.И. и транспортным средством <данные изъяты> под управлением Б., произошло столкновение.
Пункт 8.9 Правил дорожного движения РФ, вменяемый Саитову Р.И., применим в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами.
При этом, обязанность водителя при выезде с прилегающей территории уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней, закреплена в п.8.3 Настоящих Правил.
Под прилегающей территорией согласно общим положениям Правил понимается территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств, к каковым относятся автостоянки.
В суде Саитов Р.И. пояснил, что Б. выезжал с парковки, что нашло отражение в объяснениях Б., в схеме и представленных фото, где отражено наличие в месте происшествия дорожного знака 6.4. «Место стоянки».
При таких обстоятельствах, когда в суде с достоверностью установлено, что Саитов Р.И. имел право преимущественного проезда, невыполнение им требования п.8.9. Правил дорожного движения, суд считает вмененным необоснованно.
В силу чего постановление заместителя командира ОБ ОГИБДД С. № от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а дело прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Жалобу Саитова Р.И. удовлетворить.
Постановление заместителя командира ОБ ОГИБДД С. от ДД.ММ.ГГГГ о признании Саитова Р.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и назначении наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Саитова Р.И. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
Судья: (подпись).
Копия верна:
Решение вступило в законную силу 26 июня 2012 года.
Подлинник решения подшит и хранится в материале по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях № 12-153/2012 в Тобольском городском суде.
Судья: М.Б. Сайдашева