№ 12-150/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тобольск 07 июня 2012 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Ярославцевой М.В., при секретаре Шлыковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу:
Бедаревой С.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Тобольска Галютина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Тобольска Галютина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ Бедарева С.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в <данные изъяты> за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов несвоевременно предоставила в МИФНС № по Тюменской области декларацию по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ.
С данным постановлением Бедарева С.В. не согласна, в жалобе просит постановление отменить, поскольку не совершала административное правонарушение.
В судебном заседании Бедарева С.В. жалобу поддержала и пояснила, что повестку о явке в судебное заседание она получила после ДД.ММ.ГГГГ, после рассмотрения дела и была лишена возможности представить свои возражения мировому судье.
Представитель МИФНС России № по Тюменской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.30.6 ч 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Заслушав Бедареву С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Бедаревой С.В. допущены существенные процессуальные нарушения не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Бедаревой С.В.о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что суд расценивает как нарушение права на защиту.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Тобольска Галютина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бедаревой С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение мировому судье.
При новом рассмотрении необходимо проверить доводы Бедаревой С.В. об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Тобольска Галютина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бедаревой С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка г.Тобольска.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья М.В.Ярославцева.