Решение № 12-243/2012



№ 12-243/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тобольск 27 августа 2012 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Ярославцевой М.В., при секретаре Шлыковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

АШИРБАКИЕВА Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в де<адрес> Тюменской области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи судебного участка г. Тобольска Шишкина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении Амирбакиева Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере одна тысяча рублей.

                    У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка г. Тобольска Шишкина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года Амирбакиев Д.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере одна тысяча за то, что он не оплатил не позднее ДД.ММ.ГГГГ ранее наложенный административный штраф 100 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ.

С данным постановлением не согласен Аширбакиев Д.А.., в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку неправильно указана его фамилия, не Амирбакиев, а Аширбакиев согласно паспорта, кроме того штраф он уплатил ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание Аширбакиев Д.А. не явился, в заявлении просит рассмотреть его жалобу в его отсутствие.

Лицо составившее протокол об административном правонарушении инспектор группы ИАЗ 2 рота ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Ш.М.С., представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» в суд не явились, извещены надлежащим образом.

    В соответствии со ст.30.6 ч 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.    

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он составлен в отношении Амирбакиева Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья возвращал протокол должностному лицу в виду отсутствия в материалах дела сведений о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о составлении протокола об административном правонарушении и данных о направлении ему копии протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Определение мирового судьи должностным лицом не было исполнено, что являлось основанием для повторного возвращения протокола, поскольку с доводами должностного лица, что имеющееся в материалах дела извещение лица о явке на ДД.ММ.ГГГГ является надлежащим извещением согласиться нельзя, поскольку протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ, а надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов для составления протокола об административном правонарушении в материалах дела отсутствует.

Протокол об административном правонарушении и постановление по делу вынесены в отношении Амирбакиева, тогда как в соответствии с документом, удостоверяющим личность, паспортом гражданина Российской Федерации серия фамилия правонарушителя Аширбакиев, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ так же вынесено в отношении Аширбакиева Д.А.

По ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Аширбакиев Д.А. должен был уплатить штраф в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Из представленной суду квитанции следует, что административный штраф Аширбакиевым Д.А. уплачен ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Аширбакиев Д.А. необоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка г. Тобольска Шишкина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ2 года о привлечении Амирбакиева Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере одна тысяча рублей подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в виду отсутствия в действиях Аширбакиева(Амирбакиева по постановлению мирового судьи) состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

    Жалобу Аширбакиева Д.А. удовлетворить

    Постановление мирового судьи судебного участка г. Тобольска Шишкина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ2 года о привлечении Амирбакиева Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере одна тысяча рублей, отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья М.В. Ярославцева