№ 12-272/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тобольск 16 октября 2012 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Ярославцевой М.В.,
при секретаре Кравцовой ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника адвоката Петровой А.А., действующей на основании ордера, в интересах
ЯКОВЛЕВА С.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. <адрес> Тюменской области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,
на постановление мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Шишкина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного № г. Тобольска Шишкина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев С.М привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 52 минут возле <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
С данным постановлением не согласен защитник Яковлева С.М., адвокат Петрова А.А., в жалобе просит постановление мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Шишкина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Яковлева С.М. отменить, поскольку не доказан факт управления им в нетрезвом состоянии транспортного средства и процессуальных нарушениях, допущенных при рассмотрении дела.
В судебном заседании защитник Петрова А.А. поддержала жалобу и показала, что в судебном заседании свидетели Б.А.В. и Я.Н.Г. показали, что при указанных в протоколе административном правонарушении обстоятельствах Яковлев С.М. автомашиной не управлял, автомобиль стоял на стоянке возле дома и в нем он употреблял спиртное, двигатель автомобиля не работал. При процедуре освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составлении протоколов понятых не было, что является основанием для признания доказательств недопустимыми.
Яковлев С.М. жалобу поддержал и суду пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное в своей автомашине, стоящей возле дома, никуда не ездил и автомашиной не управлял.
Представитель ОГИБДД в суд не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.30.6 ч 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Заслушав Яковлева С.М., защитника Петрову А.А., допросив свидетелей Я.Н.Г., Б.А.В., исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Факт совершения правонарушения, указанный в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, мировой судья правильно установил обстоятельства дела и виновность Яковлева С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вина Яковлева С.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:Протоколом № об отстранении от управления транспортным средством Яковлева С.М. от ДД.ММ.ГГГГ
Актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования Яковлева С.М. на состояние алкогольного опьянения и тестом дыхания к нему.
№ от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Яковлева С.М. на медицинское освидетельствование.
Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения у Яковлева С.М.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Яковлева С.М. должностным лицом проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г № 475 в присутствии двух понятых.
Нарушений по проведению освидетельствования на состояние опьянения Яковлева С.М. и заполнению акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения судом не установлено.
В соответствии со ст.12.27 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством. Об отстранении от управления транспортным средством составляется соответствующий протокол. Данные требования Закона в отношении Яковлева С.М. были выполнены.
Не доверять имеющимся в деле документам у суда нет оснований, других документов, подтверждающих состояние Яковлева С.М. на время совершения правонарушения, суду не представлено.
Из показаний свидетелей Б.А.В. и Я.Н.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Яковлев С.М. в своей автомашине распивал спиртное и никуда не ездил.
Суд критически относится к показаниям данных свидетелей. Они являются заинтересованными лицами и показания дали с целью помочь Яковлеву С.М. избежать административной ответственности.
Транспортное средство в соответствии с Правилами дорожного движения РФ- это устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем, а не место для распития спиртных напитков.
Протокол об административном правонарушении в отношении Яковлева С.М.составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом уполномоченным составлять протокола об административных правонарушениях. Постановление о назначении наказания Яковлеву С.М. вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не было допущено и нет оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Тобольска Шишкина А.Н., жалоба защитника Яковлева С.М. адвоката Петровой А.А. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу защитника адвоката Петровой А.А. в интересах Яковлева С.М. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Шишкина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Яковлева С.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья М.В.Ярославцева