№12-143/10

Р Е Ш Е Н И Е

5 июля 2010 года г.Тобольск

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Москвитина Ольга Викторовна, при секретаре Девятко М.Ю., с участием правонарушителя Климова С.Н., адвоката Мелехова В.А. по ордеру № 005188 и удостоверению № 9198, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Климова ... на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Тобольска Тюменской области Криванкова А.С. от 11 июня 2010 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Тобольска Тюменской области Криванкова С.А. от 11 июня 2010 года Климов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев.

С данным постановлением Климов С.Н. не согласен и просит его отменить, мотивируя тем, что в состоянии опьянения автомобилем не управлял, выпил спиртное только после того, как убедился о невозможности выехать на дорогу в результате поломки его автомашины. Причиной этого поступка была ссора с женой по телефону.

В представленном в суд административном материале не содержится данных о том, что в момент управления им автомобилем он находился в состоянии опьянения. Сотрудники ДПС, оформлявшие документы, могут лишь засвидетельствовать факт его нахождения в автомобиле в пьяном виде. Но при этом, автомобиль стоял с неработающим двигателем, был неисправен.

На его ходатайство о вызове в суд в качестве свидетелей сотрудников ДПС, оформлявших административный материал, мировой судья ответил необоснованным отказом.

Считает, что мировой судья вынес решение на основе противоречивых доказательств, предположений о том, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Суд находит жалобу поданной в срок, поскольку копия постановления вручена Климову С.Н. 11 июня 2010 года.

В судебном заседании Климов С.Н., адвокат Мелехов В.А. на доводах жалобы настаивают, просят отменить постановление мирового судьи, так как машиной в тот день Климов С.Н. не управлял.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Выслушав Климова С.Н., адвоката Мелехова В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

в постановлении мирового судьи судебного участка № 2 г.Тобольска Тюменской области Криванкова А.С. от 11 июня 2010 года указано, что Климов С.Н., Дата обезличена года, в 18 часов 30 минут, возле ..., расположенного по ... г. Тобольска Тюменской области, управлял автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения.

Согласно п.2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления…

Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения … (Утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года) устанавливают критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию.

Так, установив у Климова С.Н. признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы и поведение, не соответствующее обстановке, сотрудник милиции согласно ст.27.12 КоАП РФ освидетельствовал его.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ Номер обезличен от Дата обезличена года и бумажным носителем результатов освидетельствования у Климова С.Н. установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 72 АР Номер обезличен от Дата обезличена года, Климов С.Н., Дата обезличена года, в 18 часов 30 минут, возле ..., расположенного по ... г. Тобольска Тюменской области, управлял автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак Номер обезличен, в состоянии алкогольного опьянения, в графе « объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Климов собственноручно написал «согласен».

Кроме того, как следует из объяснений ФИО6, врезавшийся в брусчатку возле ее дома, водитель автомашины ВАЗ 21093 Номер обезличен был пьян.

Обстоятельства совершения Климовым С.Н. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленные мировым судьей, нашли подтверждение и в настоящем судебном заседании.

Мировой судья дал надлежащую оценку показаниям допрошенного в качестве свидетеля ФИО7, обоснованно критически отнесся к его показаниям, усмотрев несогласованность его показаний с материалами дела.

Совершенное Климовым административное правонарушение квалифицировано мировым судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно мировой судья указал о наличии отягчающего ответственность обстоятельства, поскольку согласно списку нарушений, представленного ГИБДД, в период времени с 05.03.2009 года по 25.05.2010 года Климов, за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, 4 раза подвергался наказанию.

В силу изложенного, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Климова ... оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Тобольска Тюменской области Криванкова А.С. от 11 июня 2010 года, которым Климов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев, оставить без изменения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья О.В. Москвитина

Решение вступило в законную силу 05 июля 2010 года