№ 12-155/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тобольск 15 июля 2010года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Москвитина Ольга Викторовна, при секретаре Девятко М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Кладинова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина Российской Федерации, работающего ИП «ФИО1», проживающего по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, ... мкр., ... ...,

на постановление ИДПС ОБ ДПС ОГИБДД МОБ межмуниципального УВД «Тобольское» ФИО3 от 20 июня 2010 года, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Постановлением ИДПС ОБ ДПС ОГИБДД МОБ межмуниципального УВД «Тобольское» ФИО3 от 20 июня 2010 года Кладинов Д.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, заключающегося в том, что Дата обезличена года в 00 часов 30 минут по адресу г. Тобольск, ул.. ..., напротив ... в ... мкр. он управлял квадроциклом «...» без гос.номеров, без мотошлемов, чем нарушил п.2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Не согласившись с данным постановлением, Кладинов Д.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, мотивируя тем, что статья, по которой его привлекли, предусматривает наказание за движение без шлема на мотоцикле и не распространяется на самоходные транспортные средства, поэтому считает наложение штрафа неправомерным.

В судебном заседании Кладинов Д.И. доводы жалобы поддержал.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Заслушав Кладинова Д.И., исследовав материалы дела, суд находит жалобу Кладинова Д.И. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления ИДПС ОБ ДПС ОГИБДД МОБ межмуниципального УВД «Тобольское» ФИО3 от 20 июня 2010 года, следует, что Кладинов Д.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, за то, что Дата обезличена года в 00 часов 30 минут по адресу г. Тобольск, ул.. ..., напротив дома ... в ... мкр. он управлял квадроциклом «...» без гос.номеров, без мотошлемов, чем нарушил п.2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Из п.2.1.2 Правил дорожного движения следует, что водитель механического транспортного средства обязан при управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Доводы Кладинова Д.И. о том, что требования данной статьи не распространяются на самоходную технику суд считает неубедительными, так как с соответствии с ПДД к иным самоходным машинам относятся любые дорожно-строительные, сельскохозяйственные и другие специальные машины (грейдеры, автокраны, экскаваторы, скреперы, автопогрузчики, комбайны и т.п.).

Кроме того, согласно Правил дорожного движения мотоциклом признается - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него. К мотоциклам приравниваются трех- и четырехколесные механические транспортные средства, имеющие массу в снаряженном состоянии не более 400 кг.

Согласно представленного паспорта транспортного средства, квадроцикл «Патрон» имеет колесный вид движения, с максимальной конструктивной скоростью 60 км/ч, то есть подходит под определение мотоцикла. Кроме того, как следует из пояснений Кладинова Д. И. масса его квадроцикла составляет не более 100 кг.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины Кладинова Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления…

Действия Кладинова Д.И. правильно квалифицированы по ст. 12.6 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения об управлении мотоциклом в мотошлеме.

За невыполнение требования Правил дорожного движения об обязанности управления мотоциклом в мотошлеме предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Наказание Кладинову Д.И. назначено в пределах санкции ст.12.6 КоАП РФ, каких-либо нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления ИДПС ОБ ДПС ОГИБДД МОБ межмуниципального УВД «Тобольское» ФИО3 от 20 июня 2010 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление ИФИО2 ОБ ФИО2 МОБ межмуниципального УВД «Тобольское» ФИО3 П.В. от 20 июня 2010 года, которым Кладинов Д.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Кладинова Д.И.- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья О.В. Москвитина

Решение вступило в законную силу 27 июля 2010 года