г. Тобольск 31 мая 2011 года
Судья Тобольского городского суда Тюменской области Москвитина О.В., при секретаре Юлдашевой Е.А., с участием главного специалиста администрации города Тобольска Агеевой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Бакирова Е.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
на постановление административной комиссии при Администрации г. Тобольска № от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л :
Согласно постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, Бакиров Е.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, по адресу г. Тобольск, ул. <данные изъяты> нарушил общепринятые нормы нравственности, выразившиеся в отправлении естественных надобностей в общественном месте, и был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.4 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Бакиров Е.Ш. с постановлением не согласился, просит его отменить мотивируя тем, что он не справлял естественные надобности в общественном месте.
В судебное заседание Бакиров Ш.Е. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Главный специалист администрации города Тобольска Агеева Е.Ф. с жалобой не согласилась, считает назначенное Бакирову Е.Ш. наказание законным и обоснованным.
Свидетели А., Д. суду пояснили, что во время их суточного дежурства, у магазина <данные изъяты> Бакиров Е.Ш. отправлял естественные надобности, с правонарушением согласился.
Выслушав представителя административной комиссии, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Бакирова Е.Ш., где в графе «объяснения нарушителя» Бакировым Е.Ш. указано, что он согласен; рапорты, составленные милиционерами ОБ ППС МРОБ УВД по Тобольскому району Ю. и А. в отношении Бакирова Ш.Е., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут у магазина «<адрес> Бакиров Е.Ш. справлял естественные надобности человека в общественном месте, в отношении нег было применено средство ограничения подвижности, так как Бакиров попытался уйти, оказал сопротивление, оскорбительно выражался, пытался ударить, был доставлен в УВД, расписка о получении повестки к 15 часов ДД.ММ.ГГГГ в административную комиссию, которую Бакиров Е.Ш. получил ДД.ММ.ГГГГ, сведения ОСК, определение о назначении времени и места рассмотрения дела, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией администрации г. Тобольска, протокол заседания административной комиссии по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 5.2. Кодекса Тюменской области об административной ответственности «Производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, осуществляется в порядке, определенном КоАП РФ.
Статья 2.4 Кодекса Тюменской области предусматривает ответственность нарушение общепринятых норм нравственности, выразившееся в отправлении естественных надобностей человека в подъездах жилых домов и в иных не отведенных для этого общественных местах.
Проанализировав и дав оценку имеющимся и представленным материалам, суд приходит к выводу о доказанности вины Бакирова Е.Ш в совершенном правонарушении и о законности, принятого комиссией по рассмотрению дел об административных правонарушениях при администрации г.Тобольска, решения.
За нарушение общепринятых норм нравственности, выразившееся в отправлении естественных надобностей человека в подъездах жилых домов и в иных не отведенных для этого общественных местах, предусмотрена ответственность «Кодексом Тюменской области об административной ответственности» от ДД.ММ.ГГГГ №
Наказание назначено в пределах санкции, с учетом личности Бакирова Е.Ш., характера совершенного правонарушения, каких-либо нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела не допущено.
Оснований для отмены или изменения постановления комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях при администрации г.Тобольска № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Жалобу Бакирова Е.Ш. оставить без удовлетворения.
Постановление комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях при администрации г.Тобольска № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья О.В. Москвитина