Дело 1-63-2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи Исаева Д.Б.

при секретаре Киселевой С.Ф.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тобольского района Ламбина С.В.

адвоката Пескина В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося Дата обезличена года в ... района ..., проживающего без регистрации на ст.Сузгун дом Номер обезличен квартира Номер обезличен, не работающего, со средним образованием, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

Установил:

Нуриахметов Дата обезличена года около 16 часов, находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен станции ... ..., с целью причинения тяжкого вреда здоровью, в результате внезапно возникших из-за ревности, личных неприязненных отношений к ФИО5, стал избивать последнюю, нанося ей многочисленные удары руками и ногами по различным частям тела потерпевшей. В результате этого потерпевшей ФИО5 были причинены телесные повреждения: закрытые переломы 6,7 ребер, осложненные подкожной эмфиземой и левосторонним пневмотораксом, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также кровоподтеки на лице, шее, туловище, которые вреда здоровью не причинившие по признаку отсутствия расстройства здоровья.

Подсудимый Нуриахметов вину признал полностью.

Наказание по ч.1 ст.111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый Нуриахметов при ознакомлении с материалами дела, после консультации с адвокатом, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства Нуриахметов осознает. Адвокат, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился Нуриахметов, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Нуриахметова суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении Нуриахметову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, не судим.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание Нуриахметову суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельств отягчающих наказание Нуриахметову не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ нет.

Учитывая все вышеизложенное в полной мере, суд считает, что достижение целей наказания к Нуриахметову возможно лишь при назначении ему реального наказания в виде лишения свободы.

Вид исправительного учреждения Нуриахметову следует определить в соответствии с п. «Б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с Дата обезличена года.

Меру пресечения, в виде заключения под стражу, избранную в отношении Нуриахметова, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а Нуриахметовым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции осужденный вправе пригласить защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток суд вправе предложить ему пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника. Осужденный вправе отказаться от защитника, что не лишает его права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий