ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Тобольск 24 апреля 2012 года
Тобольский районный суд Тюменской области в составе:
Председательствующего – судьи Зульбугаровой Е.А.,
при секретаре Басмановой А.Т.
с участием:
государственного обвинителя - помощника Тюменского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Орлова А.А.
подсудимой Семка Л.Т.
защитника- адвоката НО Тюменской областной коллегии адвокатов Крошухина И.В., представившего удостоверение № 1122 от 29.12.2010 года и ордер № 000671 от 12.04.2012 года
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Семка Людмилы Тихоновны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним (полным) общим образованием, разведенной, несовершеннолетних детей не имеющей, не военнообязанной, работающей проводником пассажирского вагона в ЗАО «ТрансКлассСервис», проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Органами предварительного следствия Семка Л.Т. обвиняется в том, что 01декабря 2011 года около 22 часов 20 минут местного времени, являясь проводником пассажирских вагонов, находясь на рабочем месте в качестве проводника вагона № 8 пассажирского поезда № 109 сообщением «Новый Уренгой-Москва», в пути следования указанного поезда по участка между станциями Сузгун-Сетово Тюменского региона Свердловской железной дороги, расположенном в Тобольском районе Тюменской области, производя уборку постельного белья на месте № 4 вагона № 8, под подушкой, обнаружила барсетку, внутри которой находились вещи, документы и денежные средства, оставленные пассажиром места № 4 ПЕЕ после прибытия поезда на станцию Тобольск. Семка Л.Т., достоверно зная, что данное имущество ей не принадлежит, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, тайно с места № 4 вагона № 8 пассажирского поезда № 109 сообщением «Новый Уренгой-Москва», похитила принадлежащую на правах частной собственности ПЕЕ барсетку, не представляющую материальной ценности для ПЕЕ, внутри которой находились принадлежащие ПЕЕ вещи, а именно: визитница с пластиковыми картами с различными наименованиями банков и магазинов в количестве 8 штук, журнал сканворды, бумажник, портмоне с пластиковыми картами в количестве 7 штук, икона-молитва водителя, связка с ключами в количестве 3 штук, связка с ключами в количестве 5 штук с брелком, капли в нос «Тизин», лекарственный препарат «Нолипрел А», авторучка, не представляющие для последнего материальной ценности, документы на имя ПЕЕ, а именно: водительское удостоверение, доверенность на право управления транспортным средством, сервисная карта, паспорт токсичности автотранспортного средства, медицинская справка, 3 удостоверения, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, электронный многоцелевой билет, и денежные средства на общую сумму 116226 рублей.После чего, Семка Л.Т. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ПЕЕ материальный ущерб на сумму 116 226 рублей, который для него является значительным.
В судебном заседании государственный обвинитель Орлов А.А. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору Тюменской транспортной прокуратуры, в связи с тем, что в обвинительном заключении не конкретизировано обвинение, предъявленное подсудимой Семка Л.Т.: не расписано каким образом она совершила хищение имущества, принадлежащего потерпевшему ПЕЕ
Защитник Крошухин И.В., подсудимая Семка Л.Т. не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства государственного обвинителя.
Выслушав государственного обвинителя, подсудимую, защитника, исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору Тюменской транспортной прокуратуры, на срок 5 суток в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом: составления обвинительного заключения вновь, поскольку в обвинительном заключении, утвержденном заместителем прокурора Тюменской транспортной прокуратуры, Тарасовым В.И. 29.02.2012 года (т.2, л.д.36-60) не конкретизировано обвинение, предъявленное подсудимой Семка Л.Т..: не расписано каким образом она совершила хищение имущества, принадлежащего потерпевшему ПЕЕ
При таких обстоятельствах, рассмотреть дело в судебном заседании не представляется возможным, так как вышеуказанное нарушение УПК РФ в суде устранить нельзя, но на следствии можно исправить, так как это не связано с необходимостью получения новых доказательств, в связи с чем, данное дело должно быть направлено прокурору Тюменской транспортной прокуратуры для устранения нарушений УПК РФ.
Меру пресечения подсудимой Семка Л.Т. оставить прежней - подписку о невыезде.
Руководствуясь ст. 236-237 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Семка Людмилы Тихоновны, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ возвратить прокурору Тюменской транспортной прокуратуры на срок 5 суток для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения подсудимой Семка Л.Т. оставить прежней - подписку о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий: