ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Тобольск 23 мая 2011 года Тобольский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего федерального судьи Варнашовой Г.Е. при секретаре Богдановой С. С. При участии истца Ярушиной В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123/2011года по иску Ярушиной Валентины Анатольевны к Мещерякову Андрею Борисовичу и Шаламову Денису Анатольевичу о взыскании упущенной выгоды в сумме Номер обезличен рубль. УСТАНОВИЛ: Ярушина В.А. обратилась в суд с иском к Мещерякову А.Б. и Шаламову Д.А. о взыскании упущенной выгоды в сумме Номер обезличен рубль, мотивируя свои требования тем, что ответчики совершили в отношении её преступление, за которое осуждены приговором Тобольского районного суда Дата обезличена года. В результате противоправных действий подсудимых, которые напали на неё Дата обезличена в кафе ... находящемся в ..., где она занималась предпринимательской деятельностью, в результате действиями подсудимых её здоровью был причинен тяжкий вред. По этому поводу она длительное время находилась на лечении в больнице. В связи с полученной травмой она была вынуждена прекратить предпринимательскую деятельность и закрыть кафе. Ущерб( упущенная выгода) от того что кафе не работало с момента получения ей травмы с Дата обезличена года по Дата обезличена года составил Номер обезличен рубль, из расчета не получения ей выручки за Дата обезличена дней в среднем по Номер обезличен рублей в день. Истица Ярушина В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит взыскать в её пользу упущенную выгоду с Мещерякова и Шаламова, т.к. по вине ответчиков, совершивших в отношении её противоправные действия она вынуждена была закрыть кафе и прекратила предпринимательскую деятельность. Сумма ущерба ей рассчитана из среднедневной выручки за предшествующий месяц Номер обезличен рублей за Номер обезличен дней. Ответчики находятся в местах лишения свободы, извещены, возражений не представили. Исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела Номер обезличен года, выслушав истицу, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению с ответчика Мещерякова А.Б., т.к. вред здоровью истицы, повлекший закрытие кафе причинен действиями Мещерякова А.Б. Вина Мещерякова А.Б. подтверждается копией приговора Тобольского районного суда от Дата обезличена года, вступившего в законную силу, из которого видно, что Мещеряков А.Б. умышленно совершил разбой и причинил тяжкий вред здоровью истицы. Заключением судмедэксперта от Дата обезличена года Номер обезличен подтверждается, что у Ярушиной В.А. обнаружены колото -резаные раны, которые причинили тяжкий вред здоровью. (т.1 Номер обезличен Листком нетрудоспособности Ярушиной В.А. подтверждается, что она находилась на лечении с Дата обезличена года по Дата обезличена Дата обезличена Свидетельством о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается, что Ярушина прекратила индивидуальную деятельность Дата обезличена года ( Номер обезличен). Согласно записей в тетради учета выручки, выручка в кафе за предшествующий разбойному нападению месяц, составила Номер обезличен, среднедневная Номер обезличен рублей Номер обезличен). Деятельность кафе Ярушиной была прекращена на Номер обезличен, следовательно убытки составили Номер обезличен рубль, как заявлено истицей. В соответствии со ст. 15 ГК РФ «1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.» В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ «1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.» Согласно приговора тяжкий вред здоровью истицы причинил ответчик Мещеряков А.Б., поэтому ответственность по возмещению вреда следует возложить на Мещерякова. Оснований для взыскания ущерба с Шаламова Д.А. не имеется. Подлежит взысканию упущенная выгода в сумме Номер обезличен рубль. Других доказательств не представлено. Истица при подаче искового заявления была освобождена от уплаты госпошлины, в соответствии со ст. 333.19 ч 2 НК РФ и ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета. В силу изложенного, в соответствии со ст. 15,1064 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 55, 60, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Мещерякова Андрея Борисовича в пользу Ярушиной Валентины Анатольевны Номер обезличен рубль в остальной части иска отказать. Взыскать с Мещерякова Андрея Борисовича госпошлину в доход местного бюджета Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки. Ярушиной Валентине Анатольевне в иске к Шаламову Денису Анатольевичу отказать. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через суд Тобольского района в течение 10 дней с момента оглашения. Председательствующий подпись Решение вступило в законную силу 2 июня 2011 года Подлинник решения подшит и хранится в гр. деле № 2-123/2011 года в Тобольском районном суде. Копия верна: Федеральный судья Тобольского районного суда Варнашова Г.Е.