№ 2-108/2011




Р Е Ш Е Н И Е гр. дело № 2-108/2011 год

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тобольск. 12 мая 2011 года

Тобольский районный суд Тюменской области

В составе:

Председательствующего федерального судьи Варнашовой Г.Е.

С участием прокурора Мещеряковой К.А.

С участием ответчика Прокшина Г.Ю.

При секретаре Богдановой С.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/2011 года по иску прокурора Тобольского района действующего в интересах неопределенного круга лиц к Прокшину Георгию Юрьевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тобольского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Прокшину Г.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Истец мотивирует свои требования тем, что в ходе проверки прокуратурой Тобольского района, исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти, требований Федерального Закона « О безопасности дорожного движения » № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, было установлено, что Прокшин Г.Ю. состоит на диспансерном учете в ... у врача ФИО5.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением ФИО4 РФ от 28.04.1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием «ФИО6 или «ФИО7» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

По информации ОГИБДД Межмуниципального ...» Прокшину Г.Ю. Дата обезличена года выдано водительское удостоверение на право управления автомобилями категории Номер обезличен.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Прокшин Г.Ю., в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное требование по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования не признал, пояснил, что действительно обращался в ..., ..., спиртное не употребляет, работает водителем такси, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Третье лицо - представитель отдела ГИБДД межмуниципального УВД «Тобольское» просит рассмотреть заявление без участия их представителя.

Выслушав истца, ответчика, заключение прокурора,

полагавшего иск удовлетворить, суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Реестром выдачи водительских удостоверений подтверждается, что Прокшин Г.Ю. Дата обезличена года. получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории Номер обезличен.

Списком нарушений ПДД подтверждается, что ответчик имеет нарушение ПДД в Дата обезличена году.

По месту жительства и работы Прокшин Г.Ю. характеризуется положительно.

Медицинским заключением ... от Дата обезличена подтверждается, что Прокшин Г.Ю. состоит на диспансерном учете у врача ФИО8 с Дата обезличена года с диагнозом: ФИО9. Проходил стационарный курс лечения по поводу данного заболевания в ... с Дата обезличена по Дата обезличена года, с Дата обезличена по Дата обезличена года, с Дата обезличена по Дата обезличена года, с Дата обезличена. по Дата обезличена года, с Дата обезличена по Дата обезличена года, ремиссия не подтверждена. Прокшин Г.Ю. имеет противопоказания для вождения автотранспортом.

Данное заключение суд считает допустимым доказательством, т.к. оно выдано врачами специалистами в области психиатрии.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием «ФИО10» или «ФИО11» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик имеет противопоказания для вождения автотранспортом.

Согласно ст. 28 Федерального Закона от 10 декабря 1995 года № 196 ФЗ ( в ред. от 25.11.2009 года ) «Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения, ухудшение здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, лишение права на управление транспортными средствами.»

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что истцом представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о необходимости прекращения действия права на управление транспортными средствами Прокшиным Г.Ю., не верить им у суда нет оснований.

Ответчиком доводы истца не опровергнуты, факты, указанные в заключении соответствуют действительности.

Согласно ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения Законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Часть 1 ст. 1079 ГК РФ относит деятельность, связанную с использованием транспортных средств к источнику повышенной опасности.

По убеждению суда, наличие права управления транспортными средствами у перечисленной в вышеуказанном Перечне медицинских показаний лиц, способствует созданию аварийно-опасных ситуаций на дорогах, которые могут повлечь за собой причинение вреда здоровью и гибель неопределенного круга лиц, из числа участников дорожного движения. Прокшин Г.Ю пользуется транспортными средствами категории Номер обезличен в нарушение требований закона, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В связи с чем, суд находит обращение прокурора Тобольского района с иском в интересах неопределенного круга лиц обоснованным и считает необходимым прекратить действие права Прокшина Г.Ю. на управление транспортными средствами.

Других доказательств не представлено.

В силу изложенного в соответствии со ст. 11.12 ГК РФ, ст. 23,24,28 Федерального Закона от 10 декабря 1995 года № 196 ФЗ (ред. От 25.11.2009 года) «О безопасности дорожного движения»

руководствуясь ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить действие права Прокшину Георгию Юрьевичу, родившемуся Дата обезличена года в ... на управление транспортными средствами категории Номер обезличен по водительскому удостоверению Номер обезличен, выданному ...» Дата обезличена года.

Копию решения направить в ОГИБДД межмуниципального УВД «Тобольское» для изъятия у Прокшина Георгия Юрьевича водительского удостоверения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд через суд Тобольского района с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 16 мая 2011 года

Председательствующий: подпись

Подлинник решения подшит и хранится в гр.деле № 2-108 /2011 года в Тобольском районном суде.

Копия верна:

Федеральный судья

Тобольского районного суда Г.Е. Варнашова.

Решение вступило в законную силу « »___________2011 года

Федеральный судья

Тобольского районного суда Г.Е. Варнашова.