№ 2-301/2011



№ 2-301\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск                                                                                  25 августа 2011 года

Тобольский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Свистельниковой Н.А.,

                 при секретаре Ламбиной И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустина Анатолия Анатольевича к Шустовой Татьяне Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Капустин А.А. обратился в суд с требованиями к ответчику о признании её утратившей право пользования жилым помещением, находящемся по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что ответчик не является членом семьи истца, в спорной квартире не проживает, однако зарегистрирована по указанному адресу. В связи с регистрацией ответчика по указанному адресу, у истца имеются препятствия в распоряжении частью жилого дома по своему усмотрению.

В судебном заседании истец на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении, просит признать Шустову Т.Н. утратившей право пользования жилым помещением, находящемся по адресу: <адрес> Суду пояснил, что в настоящее время ответчик членом семьи не является, выехала в ДД.ММ.ГГГГ года, проживала в части дома истца, являющейся его собственностью с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик Шустова Т.Н. иск признала, суду пояснила, что проживала ранее в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, выехала в ДД.ММ.ГГГГ года.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования Капустина А.А. подлежащими удовлетворению.

Признание иска ответчиком Шустовой Т.Н. содержится в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, подписано ответчиком, последствия признания иска понятны, судом принимается признание иска как не противоречащее закону и не нарушающее права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, Капустин А.А. является правообладателем части жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленной суду справки, выданной администрацией <адрес> сельского поселения, выписки из домовой книги следует, что в части жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> зарегистрированы Капустин Анатолий Анатольевич, Шустова Татьяны Николаевна, при этом Шустова Т.Н. совместно с истцом не проживает.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Основываясь на пояснениях сторон, суд считает, что ответчик Шустова Т.Н. в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, договоров и соглашений с истцом не заключала. Факт не проживания в указанной квартире ответчиком не оспаривается.

Суду не представлено доказательств, что между Капустиным А.А. и Шустовой Т.Н. имеется какое-либо соглашение о праве пользования спорным жилым помещением.

В ходе судебного разбирательства суд исследовал представленные доказательства, из которых следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, договора найма или договора безвозмездного пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.

Ответчик не опровергла в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доводы истца, доказательств не представила, следовательно, прекратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Пребывание на регистрационном учёте в качестве основания права пользования жилым помещением законодательством не предусмотрено.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, определением суда признание иска принято, последствия признания иска разъяснены, руководствуясь ст.ст. 39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска Шустовой Татьяной Николаевной.

Признать Шустову Татьяну Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                         Свистельникова Н.А.