Дело № 2- 265/2011 года

                                     З А О Ч Н О Е Р Е Ш ЕН И Е

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 г. Тобольск.                                           05 сентября 2011 года

Тобольский районный суд в составе:

председательствующего федерального судьи                  Варнашовой Г.Е.

при секретаре                             Богдановой С.С.

с участием     представителя истца Шариповой И.К.,             действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года №

                      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/2011 года по иску Бизинского муниципального унитарного предприятия производственное жилищно - коммунальное хозяйство к     Дроздову Евгению Олеговичу, Дроздовой Ольге Александровне о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги

                                                        УСТАНОВИЛ:

               Истец Бизинское муниципальное унитарное предприятие производственное жилищно- коммунальное хозяйство обратилось в суд с иском к Дроздову Е.О., Дроздовой О.А. о взыскании долга за услуги ЖКХ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, мотивируя свои требования тем, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ, у них образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Ответчики обязаны вносить квартплату ежемесячно не позднее 10 числа следующего месяца. Коммунальные услуги ответчикам предоставлялись с момента предоставления жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просит взыскать с Дроздовых <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки солидарно.             

         Ответчики возражений на иск не представили, в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, а также сведений об уважительности причин неявки в суд не представили. Дело рассмотрено без их участия в порядке заочного производства.

           Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит требование законным и обоснованным.

      Факт проживания Дроздова Е.О., Дроздовой О.А. в <адрес> и пользование коммунальными услугами, оказываемыми Бизинским МУП ПЖКХ нашли подтверждение при рассмотрении дела:     выпиской из лицевого счета, справкой <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ответчиков по адресу д<адрес>, договором на предоставление услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

      Согласно ст. 678 ч.3 ГК РФ наниматель, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

     Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

      Согласно представленного в судебное заседание расчета долга на четверых членов семьи, на момент рассмотрения дела в суде, он составил 84763 рубля 82 копейки.

Размер долга ответчики не оспаривают, возражений не представили. Расчет соответствует представленным тарифам и сомнения в своей достоверности у суда не вызывает.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Определением Тобольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу отсрочена уплата государственной пошлины при подаче заявления, поэтому госпошлину с ответчиков следует взыскать в доход местного бюджета в размере 800 руб. + 3% от суммы свыше <данные изъяты> рублей, т.е. 800руб.+ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

           Других доказательств суду не представлено.

В силу изложенного, в соответствии со ст. 678 ч.3 ГК РФ, 155 ч.1 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л :

         Взыскать СОЛИДАРНО с Дроздова Евгения Олеговича, Дроздовой Ольги Александровны <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки в пользу БИЗИНСКОГО муниципального унитарного предприятия производственное жилищно-коммунальное хозяйство и в доход местного бюджета государственную пошлину <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, т.е. по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублю <данные изъяты> копеек с      каждого ответчика.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: