№ 2-267/2011



                                                            Дело № 2- 267/2011 года

                                  З А О Ч Н О Е         Р Е Ш ЕН И Е

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 г. Тобольск.                                           06 сентября 2011 года

Тобольский районный суд в составе:

председательствующего федерального судьи                  Варнашовой Г.Е.

при секретаре                             Богдановой С.С.

с участием     представителя истца Шариповой И.К.              действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года

                      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267/2011 года по иску Бизинского муниципального унитарного предприятия производственное жилищно - коммунальное хозяйство к     Ильясову Халию Файзулловичу и Акбердеевой Рузилие Рустамовне о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги

                                                        УСТАНОВИЛ:

               Истец Бизинское муниципальное унитарное предприятие производственное жилищно- коммунальное хозяйство обратилось в суд с иском к Ильясову Х.Ф., Акбердеевой Р.Р. о взыскании долга за услуги ЖКХ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, у них образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Ответчики добровольно долг не погашают, хотя обязаны вносить квартплату ежемесячно не позднее 10 числа следующего месяца. Коммунальные услуги ответчикам предоставлялись с момента предоставления жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просит их полностью удовлетворить.             

         Ответчики в суд не явились, возражений по заявленным требованиям не представили, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, имеются уведомления и расписка. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, а так же сведений об уважительности причин неявки в суд не представили. Дело рассмотрено без участия ответчиков в порядке заочного производства.

           Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит требование законным и обоснованным.

      Факт проживания Ильясова Х.Ф., Акбердеевой Р.Р. в <адрес>, и пользование коммунальными услугами, оказываемыми Бизинским МУП ПЖКХ нашли подтверждение при рассмотрении дела:     выпиской из лицевого счета, справкой <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ответчиков по адресу <адрес>, кроме того с ответчиками проживают <данные изъяты> несовершеннолетних детей.

      Согласно ст. 678 ч.3 ГК РФ наниматель, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

     Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

      Согласно представленного в судебное заседание расчета долга на семерых членов семьи он составил 81 433 рубля 97 копеек.

Размер долга ответчики не оспаривают, с расчетом задолженности согласны. Сумма долга сомнения в своей достоверности у суда не вызывает, расчет произведен в соответствии с утвержденными тарифами.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…»

Определением Тобольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу отсрочена уплата государственной пошлины при подаче заявления, поэтому госпошлину с ответчиков следует взыскать в доход местного бюджета в размере 800 руб. + 3% от суммы свыше <данные изъяты> рублей, т.е. 800руб.+ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

           Других доказательств суду не представлено.

В силу изложенного в соответствии со ст. 678 ч.3 ГК РФ, 155 ч.1 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л :

         Взыскать СОЛИДАРНО с Ильясова Халия Файзулловича и Акбердеевой Рузилии Рустамовны <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек в пользу БИЗИНСКОГО муниципального унитарного предприятия производственное жилищно-коммунальное хозяйство и в доход местного бюджета государственную пошлину <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, т.е. по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублю <данные изъяты> копейки с каждого ответчика.

             Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через суд Тобольского района в течение 10 дней с момента вынесения.

            Председательствующий: