РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г. Тобольск                                                      2 сентября 2011 года                                                 

Тобольский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Варнашовой Г.Е.

при секретаре                      Богдановой С.С.

при участии истца                                                  Барсукова А.П.

ответчика                                                                   Тестешева В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 261-11 года по иску Барсукова Андрея Павловича к Тестешеву Владимиру Петровичу о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Истец Барсуков А.П.      обратился в суд с иском к Тестешеву В.П. о взыскании долга в сумме <данные изъяты>( <данные изъяты>) рублей, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году Тестешев В.П. написал Барсукову А.П. расписку о том, что должен ему <данные изъяты> рублей, которые обязуется вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Тестешев В.П. вернул ему <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, оставшиеся шестьдесят тысяч рублей пообещал вернуть с процентами всего в сумме <данные изъяты> тысяч рублей, но не возвращает.

Истец в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, просит их удовлетворить, взыскать с Тестешева В.П. долг в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Тестешев В.П. исковые требования признал частично, пояснил, что остаток долга Барсукову А.П. составляет <данные изъяты> рублей, которые он вернет в ближайшее время согласно расписке, никаких обязательств Барсукову А.П. о том, что вернет <данные изъяты> рублей он не давал.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования Барсукова А.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ     подтверждается, что ответчик получил у Барсукова А.П. в долг <данные изъяты> рублей, которые дал обязательство вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Тестешева В.П. от ДД.ММ.ГГГГ и материалами об отказе в возбуждении уголовного дела №, подтверждается, что действительно остаток долга Тестешева В.П. перед Барсуковым А.П. на момент рассмотрения дела в суде составляет <данные изъяты> рублей. Иных обязательств у Тестешева перед Барсуковым не было.

Согласно ч. 1 ст.807 ГК РФ

« По договору Займа одна сторона ( Займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других вещей».

Согласно ст. 808 ГК РФ « Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в 10 раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда».

Согласно ст. 810 ГК РФ

«1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы…»

Факт передачи ответчику в долг денег подтвержден, представленной займодавцем распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подлинность подписи на которой, ответчик признал и подтвердил.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

Срок возврата денежных средств договором определен моментом востребования суммы займа.

Ответчик Тестешев В.П. не вернул всю сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уклоняется от выполнения обязательства в одностороннем порядке.

Представленные и исследованные доказательства в совокупности подтверждают, что Тестешев В.П. должен Барсукову А.П. <данные изъяты> рублей.

На основании ст. ст.98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчика возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> рублей, подтвержденные квитанцией.

Других доказательств не представлено.

В силу изложенного в соответствии со ст. 807-811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ суд

                                                  РЕШИЛ:

Взыскать с Тестешева Владимира Петровича в пользу Барсукова Андрея Павловича <данные изъяты>( <данные изъяты> ) рублей, в возмещение уплаченной истцом госпошлины <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей, всего <данные изъяты>(<данные изъяты> ) рублей, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через суд Тобольского района в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 6 сентября 2011 года.

Председательствующий: