№ 2-314/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Тобольск 02 сентября 2011 года Тобольский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Свистельниковой Н.А. при секретаре Ламбиной И.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уразовой Навили Туктасыновны к Уразову Мугомеду Таировичу о разделе совместно нажитого имущества, установил: ФИО6 обратилась в суд с требованиями к ответчику о разделе совместно нажитого имущества: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома, расположенного по адресу <адрес> по <данные изъяты> доле каждому, также просит взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ответчиком, проживала с ним совместно до ДД.ММ.ГГГГ года, брак не расторгнут, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто. В период брака супругами было нажито общее имущество жилой дом, земельный участок. Ввиду сложившихся между сторонами неприязненных отношений, совместное пользование имуществом невозможно. К добровольному соглашению о разделе совместно нажитого имущества стороны не пришли. В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просит произвести раздел совместно нажитого имущества между Уразовой Навилей Туктасыновной и Уразовым Мугомедом Таировичем, определить доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле в праве за Уразовой Навилей Туктасыновной и Уразовым Мугомедом Таировичем. Иск поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик Уразов М.Т. исковые требования признал в полном объеме. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, суд находит иск, подлежащим удовлетворению. Признание иска ответчиком Уразовым М.Т. содержится в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, подписано ответчиком, последствия признания иска понятны, судом принимается признание иска как не противоречащее закону и не нарушающее права и охраняемые законом интересы других лиц. Как установлено в судебном заседании Уразов М.Т. и Уразова Н.Т. состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. Копиями свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, подтверждается, что за Уразовым М.Т. зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества; правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье. Как следует из положений ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Как указано в ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу ч.3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Согласно положениям ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Поскольку оснований для отступления от равенства долей в данном случае нет, суд соглашается с предложенным истцом порядком раздела общего имущества и считает необходимым определить доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доле в праве за Уразовой Навилей Туктасыновной, Уразовым Мугомедом Таировичем. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, пропорционально присужденным долям, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета ((ст. 50, п.2 ст. 61.1, п.2 ст. 61.2 БК РФ) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> руб. : 2). Учитывая, что признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, определением суда признание иска принято, последствия признания иска разъяснены, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Принять признание иска. Произвести раздел совместно нажитого имущества между Уразовой Навилей Туктасыновной и Уразовым Мугомедом Таировичем. Определить <адрес> <адрес>, д.Байгара, <адрес>, на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле в праве за Уразовой Навилей Туктасыновной и Уразовым Мугомедом Таировичем. Взыскать с Уразова Мугомеда Таировича в пользу Уразовой Навили Туктасыновны расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Взыскать с Уразова Мугомеда Таировича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд в течение 10 дней. Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2011 года. Судья Свистельникова Н.А.