Гр. дело № 2-413/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тобольск 17 ноября 2011 года Тобольский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего федерального судьи Варнашовой Г.Е. при секретаре Якубовой Э.Р. с участием истца Гатина Р.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 413/2011 года по иску Гатина Ришата Назиповича к Администрации Тобольского муниципального района, Гатиной Ленизе Газизулловне, Гатину Ринаду Назиповичу, Матешук Альфие Назиповне, Гатину Рафику Назиповичу о включении имущества в наследственную массу. УСТАНОВИЛ: Истец Гатин Р.Н. обратился в суд с иском к Администрации Тобольского муниципального района, Гатиной Ленизе Газизулловне, Гатину Ринаду Назиповичу, Матешук Альфие Назиповне, Гатину Рафику Назиповичу о включении в наследственную массу имущества отца ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельной доли <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в общей долевой собственности на землю <данные изъяты>, согласно свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты>, выданного <данные изъяты>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, содержащему в части данного документа опечатку в имени собственника ФИО13, вместо ФИО14. После смерти отца он обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство на эту земельную долю, где нотариусом ему было предложено обратиться в суд с заявлением о включении земельного участка в наследственную массу отца, т.к. в свидетельстве на право собственности на землю допущена опечатка, в части свидетельства имя отца указано ФИО15 вместо ФИО16, исправить данную опечатку невозможно, т.к. орган, выдавший указанный документ, ликвидирован. В судебном заседании истец Гатин Р.Н. поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика Администрации Тобольского района в суд не явился, требования ФИО2 признает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Ответчики Гатина Л.Г., Гатин Р.Н.,Матешук А.Н., Гатин Р.Н. в суд не явились, извещены, возражений не представили. Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает заявленное истцом требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельством на право собственности на землю серия <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, подтверждается, что в нем содержатся сведения о принадлежности земельной доли ФИО19, вместо ФИО20. Свидетельством о рождении заявителя, подтверждается, что заявитель родной сын умершего ФИО21 Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ года №, подтверждается, что кадастровая стоимость земельной доли <данные изъяты> га ФИО23 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года оставляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Сообщением отдела по земельным отношениям администрации Тобольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № Гатину Р.Н. отказано во внесении исправлений в правоустанавливающий документ на земельную долю, принадлежащую его отцу. Сообщением Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что сведения о правах на объект недвижимого имущества <данные изъяты> отсутствуют. Сообщением нотариуса ФИО24. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, наследником, принявшим наследство по закону к имуществу ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ является сын Гатин Ришат Назипович, наследниками, отказавшимися в пользу Гатина Р.Н., являются ФИО26 свидетельство о праве на наследство не выдавалось, сведений о других наследниках в наследственном деле нет. Копией паспорта ФИО27 подтверждается, что его имя правильно ФИО28, а не ФИО29 Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ: «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». Истец представила суду бесспорные доказательства принадлежности умершему ФИО30 земельной доли на основании свидетельства на право собственности на земельную долю серия <данные изъяты>, выданного <данные изъяты>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО31, содержащему в части данного документа опечатку в имени собственника ФИО32, вместо ФИО33, в связи с чем, у суда имеются достаточные основания для включения этой земельной доли в наследственную массу ФИО34. Других доказательств не представлено. В силу изложенного, в соответствии со ст. 218 ч. 2ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в наследственную массу ФИО35, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в общей долевой собственности на землях <данные изъяты>, принадлежащую ФИО36 на основании свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты>, выданного комземресурсами Тобольского района, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую опечатку в имени указано вместо имени ФИО37 имя ФИО38. Решение является основанием для получения свидетельства о праве на наследство в нотариальной конторе. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через суд Тобольского района в течение 10 дней с момента вынесения. Председательствующий