Р Е Ш Е Н И Е

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             г. Тобольск                                                    18 ноября 2011 года

Тобольский районный суд Тюменской области

В составе:

Председательствующего федерального судьи                         Варнашовой Г.Е.        

При секретаре                                     Якубовой Э.Р.

С участием ответчика                                                                 Тестешева М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-383-11 по иску Банка ВТБ-24(ЗАО) к Тестешеву Максиму Владимировичу о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ-24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Тестешеву М.В. о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивирует тем, что Банк ВТБ-24 (ЗАО) Тестешеву М.В. предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов на сумму кредита из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> годовых. Кредит предоставлялся для оплаты транспортного средства <данные изъяты>, приобретаемого у <данные изъяты>». Кредит в сумме <данные изъяты> рублей перечислен Банком Тестешеву М.В. на текущий счет №, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №

В обеспечение исполнения обязательства, ДД.ММ.ГГГГ,. одновременно с кредитным договором, между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Тестешевым М.В. был заключен договор залога №, в соответствии с которым должник (ответчик Тестешев М.В.) передает Банку ВТБ 24 (ЗАО) в залог приобретаемое автотранспортное средство, имеющее следующее параметры: <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, двигатель № №, паспорт транспортного средства серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого платежа в соответствии с Графиком погашения кредита.

В соответствии с кредитным договором заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Проценты за пользование кредитом, в размере, установленным Договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по день, установленный в Договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно) (п.2.4. Кредитного договора).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса РФ, платежи по кредиту ответчиком не производятся, что подтверждается выпиской по текущему счету. С учетом положений ст. 333 ГК РФ истец добровольно снизил сумму штрафных санкций, включив в расчет задолженности <данные изъяты> от суммы штрафных санкций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет : <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: просроченная задолженность - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени за нарушение срока уплаты процентов и основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, истец направил ответчику Тестешеву М.В. требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Должник до настоящего времени не погасил имеющуюся задолженность.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену <данные изъяты> рублей.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью удовлетворить.

Ответчик исковые требования полностью признал, с расчетом согласен, пояснил, что не имеет места работы, автомобиль повредил в результате ДТП, указать, где находится автомобиль отказался, возражений не представил.           

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка ВТБ-24 (ЗАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ответчик Тестешев М.В. ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с Банком ВТБ-24(ЗАО) на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в суд.

Факт выдачи денежных средств Тестешеву М.В., подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обеспечение исполнения обязательств Тестешева М.В. Банк ВТБ -24 (ЗАО) заключил договор залога с Тестешевым М.В № ДД.ММ.ГГГГ, а именно: договор залога автотранспортного средство, имеющего следующее параметры: <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ двигатель №, паспорт транспортного средства серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

                 Расчетом цены иска подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых : просроченная задолженность - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени за нарушение срока уплаты процентов и основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Согласно выписки по лицевому счету ответчика,кредитная задолженность ответчиком не погашается с ДД.ММ.ГГГГ года, что свидетельствует о том, что Тестешевым М.В. нарушаются сроки уплаты кредита и процентов за пользование им.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (займодавец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

                Требованиями Банка ВТБ-24 (ЗАО) подтверждается, что ответчику предлагалось ликвидировать задолженность и погасить кредит добровольно.

         Согласно ст. 334 ГК РФ «В силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя…»

Начальная цена продаваемого имущества может быть определена судом, если обращение взыскания на заложенное имущество производится по решению суда. При этом, принимая во внимание отчет № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», суд считает возможным установить начальную продажную цену автомототранспортного средства <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей.

               С учетом вышеизложенного суд, считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению полностью.

              Расчет суммы иска произведен правильно, с учетом требований договора кредитования и ответчиком не оспаривается.     

             Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

             При подаче заявления, истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года

                 Расходы истца по госпошлине подлежат возмещению ответчиком полностью.

            В силу изложенного, в соответствии со ст.ст. 334, 811 и 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 55-56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Взыскать     с Тестешева Максима Владимировича в пользу Банка ВТБ-24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки и      в возмещение уплаченной истцом госпошлины <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей <данные изъяты> копеек, всего: <данные изъяты> <данные изъяты> ) рублей <данные изъяты> копейки.     Взыскание обратить на заложенное в силу договора залога от ДД.ММ.ГГГГ имущество - автотранспортное средство, имеющее следующее параметры: <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ

Определить способ реализации автотранспортного средства в виде продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного автотранспортного средства в размере <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через суд Тобольского района в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено      23 ноября 2011 года.

Председательствующий: