гр.дело № 2-25/2012 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тобольск 23 января 2012 года
Тобольский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего федерального судьи Варнашовой Г.Е.
при секретаре Богдановой С.С.
с участием истца Безруких С.К.
ответчиков в лице адвоката Мелехова В.В.,действующего по ордеру № 004246, удостоверению № 913
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-25/2012 года по иску Безруких Сергея Константиновича к Забрложник Иожефу и Забрложник Нине Владимировне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ:
Истец Безруких С.К. обратился в суд с иском к ответчикам Забрложник Иожефу и Забрложник Нине Владимировне о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он ДД.ММ.ГГГГ по просьбе родственников прописал в своей доле жилого дома в <адрес> (на момент прописки <адрес>). Ответчики в дом не заселялись и не проживали, в настоящее время ему неизвестно, где проживают ответчики, но они продолжают состоять на регистрационном учете, в связи с чем он несет дополнительные расходы по водоснабжению и не может распорядиться своей собственностью. Ответчики при постановке на регистрационный учет обещали ему, что снимутся с регистрационного учета, как только что-то приобретут, но до настоящего времени свои обязательства не выполнили. Место жительства ответчиков ему неизвестно.
Истец в судебном заседании свои требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства в <адрес>.
Представитель ответчиков- адвокат Мелехов В.А., назначенный судом в связи с неизвестностью места пребывания ответчиков, возражений против исковых требований не заявил.
Выслушав, участвующих в деле лиц, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о присвоении адреса истец является собственником ? доли жилого дома, находящегося в <адрес> ( бывший <адрес>)
Копией домовой книги и выпиской из похозяйственной книги администрации <адрес> сельского поселения подтверждается что Забрложник Иожеф и Забрложник Нина Владимировна с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоят на регистрационном учете в <адрес> 1).
Свидетели ФИО13. показали, что давно знают истца, кто такие Забрложник Иожеф и Нина Владимировна им неизвестно, т.к. в дом по <адрес> они никогда не заселялись, там не проживали и не проживают.
Показания свидетелей последовательны, лишены противоречий, не верить им у суда нет оснований.
В силу ст. 54 ЖК РСФСР, действовавшего на момент регистрации ответчиков (ДД.ММ.ГГГГ) в спорном жилом помещении, граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи, и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Суд установил, что ответчики в жилом доме истца по адресу <адрес> не проживали и не проживают, а только состоят на регистрационном учете, в дом не вселялись, членами семьи собственника не являются и не являлись, попыток вселения в дом не предпринимали.
Пребывание на регистрационном учете в качестве основания права пользования жилым помещением законодательством не предусмотрено.
Следовательно, ответчики не приобрели право пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах исковые требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»: «Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ».
Суд считает, что Забрложник И и Забрложник Н.В., не проживая в спорном жилом помещении, злоупотребляет своим правом, не выполняет установленную Законом обязанность регистрации по фактическому месту жительства. Признание ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> влечет снятие их с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР, руководствуясь ст.ст. 12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Забрложник Иожефа, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и Забрложник Нину Владимировну, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ признать не приобретшими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>)
Решение является основанием для снятия Забрложник Нины Владимировны и Забрложник Иожефа с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через суд Тобольского района в течение одного месяца с момента оглашения.
Председательствующий: