Дело № 2- 24/2012 года
Р Е Ш ЕН И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тобольск. 1 февраля 2012 года
Тобольский районный суд в составе:
председательствующего федерального судьи Варнашовой Г.Е.
при секретаре Богдановой С.С.
с участием представителя истца Садритинова М.С., действующего по доверенности от <данные изъяты> года № №
ответчика Муталипова А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-24/2012 года по иску управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области к Муталипову Ахтаму Баграмовичу о возмещении ущерба, нанесенного государственному охотничьему фонду
УСТАНОВИЛ:
Истец, управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области, обратился в суд с иском к Муталипову Ахтаму Баграмовичу о возмещении ущерба, нанесенного государственному охотничьему фонду, незаконным отстрелом 1 особи лося. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Муталипов А. Б., находясь в закрепленных охотничьих угодьях <данные изъяты>», в районе урочища <данные изъяты>, произвел незаконный отстрел одной особи дикого животного лося.
По факту незаконной охоты в отношении Муталипова А.Б. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а», ч. 1 ст. 258 УК РФ.
Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №1 Уватского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Муталипов А.Б. признан виновным в совершении указанного преступления и осужден.
Действиями Муталипова А.Б. причинен вред окружающей природной среде в результате уничтожения объектов животного мира на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую истец просит взыскать полностью с ответчика. Размер взыскиваемой суммы, составляет <данные изъяты> руб. которая слагается из:
ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания <данные изъяты> руб.+ стоимость незаконно добытой продукции диких копытных животных <данные изъяты> руб.+упущенная выгода <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование и уменьшил сумму иска до <данные изъяты> рублей, с учетом того, что мясо забитого животного у ответчика было изъято и реализовано в доход государства.
Ответчик с уменьшенной суммой иска согласен, т.к. ущерб причинен преступлением, за которое он осужден, приговор не обжаловал, согласно представленных им документов в настоящее время отбывает наказание по приговору суда. Просит уменьшить взыскиваемую с него сумму до <данные изъяты> рублей, учесть, что он не имеет постоянного заработка и его семейное положение.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Уватского района, Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу подтверждается, что Муталипов А.Б. ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут совершил незаконную охоту с причинением крупного ущерба, произвел отстрел одной особи лося в охотничьих угодьях <адрес>, причинив своими действиями крупный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек Государственному охотничьему Фонду в лице Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания в Тюменской области. Муталипов А.Б, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 258 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов, но не более 4х часов в день.
Распоряжением № № от ДД.ММ.ГГГГ главы Администрации <адрес> сельского поселения подтверждается, что осужденный к обязательным работам Муталипов А.Б., согласно направления УИИ № 20 ГУ «МРУИИ № 5 УФСИН России по Тюменской области» отбывает наказание в <адрес> сельском поселении.
Расчетом ущерба произведенном, в соответствии со ст.58 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и п. 5.1 методики оценки вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира и нарушения их среды обитания, утвержденной Госкомэкологией Российской Федерации 28.04.2000 года, исчисление ущерба объектам животного мира и/или/ среде их обитания осуществляется путем прямого подсчета убытков (числа истребляемых или лишившихся местообитания объектов животного мира) и потерь их годовой продуктивности по формуле:
D= (N+(РхТ))хН, где D -сумма ущерба;
N-численность истребленных (погибших) объектов животного мира соответствующего вида;
Р-годовая продуктивность соответствующего вида (среднее число молодых особей на 1 взрослую особь);
Т- средняя продолжительность жизни особи, достигшей зрелости.
Н- такса взыскания за ущерб данному виду объектов животного мира (в рублях), установлена Приказом Минсельхоза от 25.05.1999 года № 399 и равна 50 кратному минимальному размеру оплаты труда 100 рублей.
Следовательно, такса взыскания за ущерб, причиненный незаконным добыванием лося, составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
Среднее число молодых особей лося на одну взрослую особь составляет 1,5 особи.
Средняя продолжительность жизни лося 16 лет.
D = (1+(<данные изъяты>))х <данные изъяты>=<данные изъяты>
Таким образом, размер ущерба, причиненного незаконным добыванием одной особи лося, составит <данные изъяты> руб.
Средний вес одной туши лося составляет <данные изъяты> кг (п. 83 Типовых правил).
По информации, предоставленной Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области (Тюменьстат) розничная стоимость 1 килограмма мяса соответствующего вида для лося составляет <данные изъяты> руб.
Таким образом, стоимость мяса одного незаконно добытого лося составляет <данные изъяты><данные изъяты> руб. ((<данные изъяты>)х <данные изъяты>) на указанную сумму истец обосновано уменьшил сумму иска.
Главой 25.1 Налогового кодекса РФ за пользование объектами животного мира предусмотрен сбор. В соответствии со ст. 333.3 указанного кодекса ставка за взрослую особь лося составляет <данные изъяты> рублей
В соответствии со ст. 61 ч. 4 ГПК РФ « Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом»
Судом достоверно установлено и подтверждено исследованными доказательствами, что ответчик действительно причинил своими действиями ущерб в 125000 рублей и убытки в виде упущенной выгоды в сумме <данные изъяты> рублей.
Расчет ущерба истцом произведен правильно, в соответствии со ст. 56 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ « О животном мире) и п.5.1 Методики оценки вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира и нарушения среды обитания, утвержденной Госкомэкологией Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ « Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».
Оснований для снижения размера ущерба, причиненного преступлением, суд не усматривает.
В соответствии с ч.3 ст. 1083 ГК РФ «Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно».
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С ответчика следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.
Других доказательств суду не представлено.
В силу изложенного в соответствии со ст. 1064,1083 ГК РФ
Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Выскать с Муталипова Ахтама Баграмовича в возмещение ущерба нанесенного государственному охотничьему фонду, незаконным отстрелом одной особи лося в доход бюджета Тобольского муниципального района <данные изъяты>) рублей, упущенную выгоду <данные изъяты> рублей в доход бюджета Тюменской области, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> ) рублей в доход бюджета Тобольского муниципального района.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд, через суд Тобольского района в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 07 февраля 2012 года.
Председательствующий :